在台湾和中国4月间签署了《两岸共同打击犯罪和司法互助协议》之后，有台商指控中国法院要求台湾法院代为执行的判决不公正，台湾法院根本不应该受理案件。台湾反对人士批评马英九政府，和中国签署的协议是“丧权辱国”。
台湾投资中国受害者协会，星期四在台湾团结联盟的支持下召开记者会，公布了《北京市第一中级人民法院》要求《台湾士林地方法院》执行判决的公函，由于被告认为中国法院审理不公，台湾法院不应受理并代为执行此案。
受害者协会理事长高为邦表示，这是一起发生在2年前的买卖纠纷，一名台商在不知情的情况下，被中国厂商指控拖欠货款而遭到北京法院判决必须赔偿100多万元人民币。这名台商在近日接到士林地方法院的文件时才发现，而北京法院的审理过程他完全不知道。
*台联：不应执行中法院不公正判决*
台湾团结联盟政策部主任周美里对记者说，台湾不应让中国法院的不公正判决延伸到台湾来执行。
周美里说：“我们过去碰到很多台商受害的例子，通常都是台商被当地的人勾结法院，做了一些不利台商的判决，台商完全无法处理。很多台商他们就跑回台湾，财产也丢了，什么都不要了就跑回台湾来。但是现在这个问题就延伸到台湾，也就是说，中国法院做了这些根本就不公、不义、没有事实根据的这些判决，它不但可以没收你台商在中国的财产，它可以要求台湾的法院，来没收这个台商在台湾的财产。”
马英九政府今年4月间和中国签署了《两岸共同打击犯罪和司法互助协议》，其中第10条规定两岸要互相“认可”并“执行”对方法院判决和仲裁机构的决定。
台湾民进党发言人郑文灿接受记者访问时说，对于一党专政，没有公正、独立司法制度的中国，它的法院判决公正性令人质疑，台湾法院若执行它不当的判决，对台商十分不利。
郑文灿说：“我们认为这次的司法互助协议这样的做法，太过信任中国法律裁判的品质和公正性。事实上中国的法官他们的成长教育跟台湾的不同，他们大学毕业的不到台湾的一半，法官训练的时间又非常短，所以再加上过去的人治色彩跟地方主义，要叫台湾来信任中国的裁判的公正，我觉得这部分是有很大的落差。”
*台陆委会：大陆判决不会照单全收*
台湾陆委会说，台湾的法院会经过认可的程序来执行中国法院的判决，不会照单全收，而台湾海峡交流基金会副秘书长高文诚也曾说，两岸的司法合作能够让人民的权益获得更大的保障。
高文诚说：“随着两岸交流的越来越密切，相关的纷争，相关的当事人权益你必须确保，所以这应该是正常化的工作之一，两岸关系，两岸经贸关系正常化的工作之一。”
不过台联的周美里批评这根本是一个丧权辱国的协议。周美里说：“它那一条条文根本就是丧权辱国、祸国殃民，为什么？因为它那一条条文就写了认可。当然我们可以说，台湾是一个司法独立性比中国好很多的地方，那我们很期望说，这个事情很严重，希望台湾的地院、台湾的法院能够站在比较公正的角度，站在保护台湾人民财产的角度，对像这种来台湾追索台商财产的这些状况，要非常谨慎的处理。”
台联和民进党呼吁马英九政府，在和中国签署任何影响台湾人民权益的协议时，应该谨慎处理，否则类似这种因不当审判而发生的两岸诉讼纠纷，未来还会层出不穷。
关键词：台湾，台联，马英九，中国，台商，协议，司法互助，权益
