对比新闻：中国是假药出口大国吗？

最近中国政府公开否认“中国是假药出口大国”的说法。在这次《对比新闻》节目里，我们来比较一下中外媒体的有关报导。

新华网5月26日报导：“针对有境外媒体报导说‘中国是假药出口大国’，国家食品药品监督管理局副局长边振甲26日予以驳斥。”

*外国媒体：中国出口大量假药*

中国官员所说的这个“境外媒体”是英国《卫报》所属的英国《观察家》报。这份报纸2009年1月4日报导说：“以中国为基地的假药集团正在巧妙地仿冒世界各种最畅销的药品。在2008年，估计英国国家保健系统病人服用了大约800万粒这种可能致命的假药。数以百万人的健康受到威胁。”“经核查的数据第一次显示，英国边境官员去年查获了50多万粒准备提供给英国国家医疗系统和主要药商的假药，相当于2005年整个欧洲查获的假药数量。”“上个月的研究证实，海关官员对进入英国的商品的检查率只有0.1%，显示2008年截获的50万粒假药很可能只是冰山一角。”

报导还说：“曾经负责伦敦警察厅情报和执法部门的前警督迈克.迪茨表示，对电子邮件和电话的秘密监控显示，中国是英国境内假药的主要产地。”

实际上，说中国是假药出口大国的不止是《观察家》报。美国有线电视新闻网CNN5月27日报导说：“美国药品公共利益中心说，世界上许多假药都来自亚洲，尤其是中国。”

*外国媒体：中印为假药出口大国*

2009年4月，美国著名研究机构美国企业研究所发表的研究报告指出：“欧盟海关官员统计的数据也显示，中国是世界上四大假药出口国之一。在2005年，中国名列第三，欧盟海关官员截获的假药有6%来自中国。在2006年，这个比例猛然上升到20%，然后在2007年下降到4%。”

英国电视第4频道2007年7月11日报导说：“世界卫生组织估计，有10%的药物是假药，中国是最大的来源。”

印度《金融快报》2007年11月13日报导说：“根据欧洲税收及海关联盟委员会的统计，在2005年，75%的假药案件源于印度，7%源于埃及，6%源于中国。”

NEWSINFERNO.COM网站2006年2月16日刊登的一篇报导说：“2005年10月，世界上两个最大的处方药制造公司，辉瑞公司(第一大)和诺华公司(第七大)明确指出，各国政府必须合作，制止全球假药扩散，主要来自于印度和中国。”

据外电报导，印度制造的假药多数销往非洲。前美国食品与药品管理局副局长彼得.皮茨2006年5月31日在美国国会作证时说，在欧洲，“目前70%被截获的假药来自中国”。

*皮茨：中国假药导致20万人死亡*

路透社5月26日报导说：“......2006年，巴拿马至少有100人因服用了据信产自中国的有毒止咳糖浆而死亡。”

前美国食品与药品管理局副局长彼得.皮茨2006年5月31日在美国国会作证时说：“据估计，中国假冒伪劣药品每年在中国造成20万到30万人死亡。这些是已经报告的案例，实际案例数字很可能要高得多。”

*中国媒体也有报导*

中国媒体对这个问题也有所报导和评论。例如《南方日报》5月27日的一篇评论说：“近年来已经发生了多起生产、销售假药、劣药犯罪的大案。2006年齐齐哈尔第二制药有限公司制售假药案，安徽华源公司假欣弗案、假避孕药品案，2007年假冒‘人用狂犬病疫苗’案等等。而关于怀疑使用假药、劣药致死，紧急回收某种药品的新闻更是屡有耳闻。”

中新社5月26日报导说：“ 近年来，生产、销售假药、劣药违法犯罪行为比较严重，发生了多起生产、销售假药、劣药犯罪的大案。如：二00六年齐齐哈尔第二制药有限公司制售假药案、安徽华源公司假欣弗案、假避孕药品案和二00七年假冒‘人用狂犬病疫苗’案等。”

*中国政府重视打击假药？*

新华网5月26日的报导说：“国家食品药品监督管理局副局长边振甲表示，中国政府历来高度重视打击假药。”

但是西方媒体却报导说，中国政府并不是这样做的。美联社5月26日报导说：“中国的制药工业利润可观，但是监管不善。”

法新社5月26日报导说：“在中国，由于整个医疗保健行业很混乱，监管不善，而且常常有腐败情况，所以存在广泛的安全问题，因此产品禁售和回收的事例很常见。”

美国企业研究所2009年4月发表的研究报告指出：“中国政府尽管没有直接参加假药生产，但是长期以来一直使假药生产得以继续下去。在打击这个雇用了300万到500万人的黑市问题上，包括打击假药制造厂商问题上，中国政府一直犹豫不决。”

《华尔街日报》5月5日的文章说：“尽管中国政府可能并没有直接参与制造假药，但至少是睁一眼、闭一眼，使这种行当得以运作。......据中国联合知识产权保护中心总经理、中国反假冒专家李国荣说：‘假冒行业目前在中国非常庞大，如果采取过激措施，经济可能会一夜之间垮掉，那些生产假冒产品的工厂和仓库常常属于当地军方和政府高官，在这种地方，过激措施甚至会造成政府不稳定。’”

*假药为中国地下工厂产品？*

新华网5月26日的报导说：“国家食品药品监督管理局副局长边振甲表示，中国生产药品的企业有4708家，合法的药品生产企业生产药品都是很规范的。......国外的厂商可能跟国内的一些不法商贩相互勾结，购买的药品可能是地下工厂生产的，可能是窝点生产的。”

但是新华网2007年5月29日报导说：“1997年6月至2006年12月，被告人郑筱萸利用担任国家医药管理局局长、国家药品监督管理局局长、国家食品药品监督管理局局长的职务便利，接受请托，为8家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益，先后多次...,,,非法收受上述单位负责人给予的款物共计折合人民币649万余元。......经后来抽查发现，......其中6种药品竟然是假药。”

可以想象，国家食品药品监督管理局局长郑筱萸审批的企业应该属于边副局长所说的“合法的药品生产企业”，而这些企业生产6种假药显然与边副局长所说的“生产药品都是很规范的”说法相矛盾。

英国电视第4频道2007年7月11日的报导说：“随着越来越多不安全的药品和食品被偷运进欧洲和美国，中国正在重新审核17万种药品的执照，许多执照是在前局长(郑筱萸)当政时批准的。”

人们是否可以假定，在郑筱萸2007年被判处死刑处决之后，中国的合法药品企业就都很规范了呢？

*关闭假药工厂 假药产量增加*

《华尔街日报》的文章指出：“尽管有种种困难，中国政府在过去几年采取了一些认真的改革措施。在2006到2007年之间，政府拨出相当于5亿美元的资金用于食品和药品监管，超过了前7年的总和。在这期间，负责监管药品供应的国家食品和药品监督管理局关闭了大约1000个非法药品生产场所。”

英国《观察家》报的报导说：“中国已经关闭了数百家制造假药的工厂，但是假药的产量却增加了。”

英国电视第4频道的报导说：“假药是越来越大、越来越复杂的有组织犯罪网络的一个组成部分，处决一个人或者进行几次查抄并不会摧毁这个网络。”

关键词：对比新闻，中国，假药出口大国