美国媒体评中国(2009年5月27日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

美国科罗拉多州奥罗拉哨兵报日前发表社论，题目是《外交区别对待不会有什么好处》。社论说，无论本届美国行政当局以及历届政府如何期望能够鱼跟熊掌兼得，但美国是做不到这一点的。

社论说，本星期，国会众议院议长佩洛西作为一个商讨应对全球气候变暖项目的代表团访问中国就显明了这一点。佩洛西在中国首次对中国恶劣的人权纪录保持了沉默。过去，民主党人佩洛西会晤并赞扬达赖喇嘛，在政治上刺激中国。1991年，她在访问中国的时候展开一个横幅，纪念被屠杀的天安门广场政治抗议者。这是一种非常刺激、也非常引人注目的特技行动。

奥罗拉哨兵报的社论说，现在，佩洛西跟前总统布什以及现任总统奥巴马一道，主张和对某些国家进行接触，而孤立另外一些诸如古巴那样的国家。我们被告知，古巴依然是我们的敌人。显然，中国享有远远不是美国的敌人的地位。我们穿的、吃的、睡的、玩儿的，很大一部分是中国提供的。美国用于购买中国产品所花的钱比别的地方都多，然后，我们给中国的上万亿美元，中国又送回美国购买美国政府债券。

奥罗拉哨兵报的社论指出，今天的中国跟1980年代的中国已经不可同日而语。那时中国经济规模还小，是一个跟苏联一样让美国厌恶的共产党国家。美国不应当慢待中国的许多离奇的理由都是明显的。首先，我们向中国送去那么多的钱，就像我们送给沙特阿拉伯的钱一样，我们欢庆中国童工出力流汗使沃尔玛买卖兴隆，然后，假如再回过头来说，我们不喜欢中国为了改变人的看法而对他们实行酷刑、绑架和屠杀，这样做可以说是笨拙之至。

奥罗拉哨兵报的社论说，我们对古巴和北韩这样的国家实行孤立，因为这些国家践踏人权，而这些国家践踏人权的规模和强度比中国和沙特这些国家要相形见绌，这样做使美国没有任何政治公信力。历史已经表明，对这些不遵守国际法的国家或利比亚、伊朗那样的国家实行孤立，并不能强迫他们结束践踏人权。跟这些国家进行接触，让这些国家的公民进入互联网社区可能会带来真正的变化。

奥罗拉哨兵报的社论最后说，这些变化和接触应当适用于所有国家，而不仅仅是那些拥有最多的石油或拥有最便宜的劳动力的国家。

本篇英文全文网址：
http://mail.google.com/mail/?hl=en&tab=wm#drafts/1217d5015fd7fa85

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：美国，中国，国会，佩洛西，人权