加州最高法院星期二上午确认了禁止同性结婚的第八号公投案,已经结婚的一万八千对同性恋配偶则不受影响。
*公投禁止同性婚姻
加州选民去年十一月以52%左右的支持率,通过了第八号公投案,把婚姻界定为一名男子和一名女子的结合,加州各地政府因此停止受理同性伴侣申请结婚的要求。
同性恋社区和地方政府立刻向加州最高法院提出上诉,要求推翻第八号提案,代表律师说,公投案剥夺了一个因遭到歧视而受保护的少数群体的基本权利,因此,第八号公投案不是修订了加州宪法,而是深度更改了州宪,更改宪法必须取得州议会三分之二的成员赞成,才能付诸公投,第八号公投案只搜集一些选民的签名支持,就直接交付公投,违反了宪法。
*法院裁定公投合法
加州最高法院今年三月举行听证,从法官和正反两方的问答内容和反应,同性恋社区已经察觉到大势不妙。加州最高法院星期二早上十点如期公布裁决,法官以六比一的比数,驳回了同性恋活动人士的申诉,维持了第八号公投案的合法性。法官表示,人民有权通过选票来改变他们的宪法。
裁决书说,上诉者和检察官认为通过公投程序修改州宪法太过容易,但要改变这个程序并不适合法院来执行,根据宪法,法院必须维持第八号提案。
*同性恋权益团体抗议
裁决公布之后,在旧金山的最高法院外面,一些反对第八号提案的人士进行示威抗议,阻断了交通。在洛杉矶,一些同性恋权益和民权组织陆续举行新闻发布会,对裁决发出批评,当晚预定在长滩市发动示威游行。
洛杉矶的女同性恋配偶泰勒和奥尔森是去年加州最高法院下令允许同性恋者结婚后,第一对在洛杉矶完婚的同性伴侣。泰勒星期二表示,选民公投的目的不是剥夺少数人的权益,她对加州最高法院维持第八号提案的决定非常失望。
泰勒说:"我们认为加州最高法院今天的裁定是懦弱的,也是一个挫败,因为法官虽然维持了已经结婚的一万八千对同性伴侣的婚姻,但他们也不再允许其他的同性伴侣结婚。"
从同性恋婚姻合法化到去年十一月第八号提案通过,加州大约有一万八千对同性伴侣取得结婚证书,加州最高法院星期二的裁决不影响这些已经结婚的同性配偶,但并没有减少对同性恋社区的冲击。
*下次选举重要议题
泰勒说,他们对法院的裁定只有一个反应,那就是下次选举再见。
南加州大学法律和政治学副教授克雷顿相信再过一年加州选举新州长的时候,同性恋婚姻很可能是重要议题。
克雷顿说,同性恋婚姻和第八号提案的合法性等问题几乎可以肯定会是民主党和共和党决定未来州长人选的重点,当然他们可能会想避开这个问题,只宣称尊重法院的决定。但克雷顿认为反对第八号提案的人会寄望下一任州长声援他们,减少第八号提案的影响力。
*推翻八号提案困难重重
由于增加州宪法的条款和推翻现有州宪法条款的门槛不一样,克雷顿认为反对第八号提案的人将面临更艰难的挑战。
克雷顿说:"要推翻现有州宪法条款的程序困难的多,要增加新条款只需要二分之一以上的一般多数支持,而要推翻已经成为宪法条文的第八号提案,则需要三分之二的绝大多数支持。"
*裁决的未来影响
在加州为同性恋婚姻合法化争执不下的时候,美国的一些其他州已经采取步骤让同性婚姻合法化,除了已经合法化的马萨诸塞州和康涅狄格州外,最近几个月,佛蒙特州、衣阿华州和缅因州也开始合法化,纽约州和新罕布什尔州的议会则还在讨论合法化的议案。
克雷顿认为加州第八号提案获得最高法院确认之后,对美国其他各州反对和支持同性恋婚姻的一方都可能有影响。
克雷顿说,关于第八号提案的奋斗将继续进行,可能连美国总统也会受到压力,要他表态支持同性恋婚姻,尽管总统到目前还没有支持。
同性婚姻合法化的战争并没有因为加州最高法院的裁决而落幕。支持同性婚姻的团体已经扬言,最快明年就要再把这个问题送上选票。
关键词:加州,第八号提案,同性恋婚姻
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁