学者：美韩应就中国军力提升对话

美国和韩国学者认为，华盛顿与首尔应该就如何共同应对中国的军力提升进行策略对话。

*全载胜：美韩应协调对中国看法*

美国政府一直对中国大力提升军事力量但不对外表明其意图而深感不安，并且在许多场合向中国方面表达这种忧虑。另一方面，韩国首尔大学国际关系学教授全载胜(Chun Chaesung)说，由于种种原因，首尔很多时候不愿意就中国的崛起和提升军力的意图直接与北京展开讨论。

全载胜说：“美国比韩国就这个问题与中国的接触比较多。他们使用的论据包括中国应该做一个负责任的利益攸关者。作为一个安全问题学者，我个人认为韩国比美国更加小心谨慎。我们对中国崛起的顾虑比美国的顾虑多很多。 我们与中国的关系有两千年之久。双方在很多领域存在争议，包括历史纷争和贸易纠纷。而且，随着双方之间的联系越来越多，这种纠纷在所难免。可是，我们仍然没有一个适当的机制去处理所有这些纠纷以及两国文化的差别。”

全载胜教授说，鉴于美国和韩国对中国崛起存在同样的忧虑，两国政府应该协调各自对中国的看法，并制定相应的战略方针。

他说：“我们不知道中国提升军力的战略方向是什么。韩国在经济上非常依赖中国，而且在地理上很靠近中国。因此我们在战略上应该对中国的崛起有一些认识，而且应该与美国对中国的看法进行协调。可是我感到首尔与华盛顿之间缺乏这种战略对话。”

*克林纳：美韩缺乏对话*

华盛顿传统基金会资深研究员、前中央情报局朝鲜半岛事务副主任布鲁斯.克林纳(Bruce Klingner)也感到，美国与韩国在未来如何应对中国的挑战方面缺乏对话。

克林纳说：“我与韩国的国防部官员以及那些我想会有话直说的智囊机构就韩国对未来的战略眼光进行过交谈。我发现他们对未来没有做很多思考。美国的国防部和驻首尔大使馆的官员们都对此感到受挫，认为韩国在明确两国同盟关系以及李明博政府阐述韩国在未来的角色等方面缺乏战略思考。”

克林纳认为，华盛顿也要对两国缺乏有关战略对话负有部分责任。他说，美国政府总是强调日本在协助美国维护东亚和平与稳定中扮演的关键角色，但低估了韩国的作用。

克林纳说：“我会把韩国的地位置于日本之上，因为日本所能发挥的作用受到了其宪法、社会和法律的限制。从历史来看，韩国采取了更多的行动，比方说，韩国曾派出三十万军队参与越南战争。我认为首尔可以、也希望它会扮演比目前更重要的角色。”

曾经协调美国对韩国政策的前白宫国家安全委员会亚洲事务负责人维克多.查(Victor Cha)说，华盛顿与首尔同盟关系的实质内容比彼此之间的言辞更加坚实和富有成果。不过他认为，华盛顿与首尔的关系不如它与伦敦或东京的关系那么轻松自如，这种同盟关系需要双方的努力耕耘才能获得长久的稳固。

关键词：美国，韩国，中国，军力提升，战略对话