孙东东访民精神病说引发访民反弹

北京大学孙东东有关“访民是精神病”的言论，引起中国访民极大的反弹。上周末，访民连续几天聚集北大校门外并同北大保安人员发生冲突。观察人士说，孙东东事件说明北大这个民主运动温床之美誉，已经不复存在。

*为北大带来很大麻烦*

北京大学法律系教师孙东东在中国新闻周刊上发表的“99%的老访民都是精神病”的言论，来日来给学校带来了很大的麻烦。

北大经济学副教授夏业良说，已经好几天了，还有访民在校门外聚集：“最近北大校门口，经常聚集很多人要见孙东东。保安不让进，他们大声喊：我们都是精神病，我们要见精神病专家孙东东。保安为了安抚访民就说：你们没有精神病，是他有精神病。”

上月，中国新闻周刊报道，孙东东在讨论中说，“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”，““偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序......他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访”。“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”。

就是孙东东这番话引起了中国访民的激烈反弹。孙东东上星期初通过中新网正式道歉。但是，该道歉不为访民所接受。中国卫生部新闻发言人邓海华在记者会上说，孙东东是一个公民，有其言论自由，其话文责自负。

*严重影响北大声誉*

从北大毕业的自由作家余杰说，孙东东事件并不是言论自由问题。官方并没有封杀孙东东讲话，访民也没有任何权力来限制其发言。余杰说，这个事件给北大带来严重负面作用，影响了北大声誉：

“这已经不是第一次，近年来，北大负面新闻有不少。这个个案显示北大已经放弃了它作为社会良心、中国民主自由风向标这样的地位。”

余杰说，近十几年来，中国的畸形的改革开放，把北大这样的学府变成了一个得到国家大笔资金的既得利益团体。大部分北大教授和学生是改革受益者，所以，他们自然会在很多问题上站在官方一边。”

*孙东东其人*

据中国西湖法律图书馆网站介绍，孙东东59年生人，“生于中关村，长于科学院”，幼年时同华罗庚、熊庆来、于光远等知名学界人士为邻。78年，考入北京医学院医疗系精神病专业，毕业后成为北京安定医院医生。

孙东东后来兴趣所在开始研究司法精神病学，进入了北大法律系。中国搜搜百科介绍，孙东东是CCTV主持人、司法精神病学专家、北京大学教授、北京大学司法鉴定室主任、主任医师、北京市教委2003年高考专家指导组成员，连续16年参加北京大学招生工作。但是，中国网站都没有介绍，孙东东如何从一个医院医生转行成为法律系教授的，中间经过了什么专业学习又得到了什么学位。

中国知名时事评论员时寒冰在凯迪网络猫眼看人论坛上发表“泄密一个惊天坏消息”的帖子有这样一段对话：

问：北大教授孙东东认为老上访专业户“至少99%以上精神有问题”，这一事件如果发生在80年前会怎样？
答：北大学生会要求校方开除他，校方也会断然将其开除。
问：现在呢？
答：现在的北大学生决不会做这种傻事。
问：如果真这样做？
答：学校可能会留下孙，把极个别“闹事”的学生开除。
问：鄢烈山撰文指出，在三鹿毒奶粉事件发生后，孙东东说“奶粉保险、企业主动、政府处理没有疏漏”，批评孙东东见人说人话，见鬼说鬼话。你怎么看？
答：鄢烈山说错了，人家明明是见人见鬼都说鬼话的。

*沦为政权维护者*

流亡澳大利亚的原北大法律系教师袁红冰在台湾对大纪元记者说，孙东东当年很支持天安门学生运动，如今“沦为替中共政权辩护”。

北京大学学者夏业良说，不止孙东东，在中国知识界，还有大力抨击法轮功的司马南，也率先出面抨击“零八宪章”。再加上上海作家余秋雨、发表“纵作鬼、 也幸福”诗词的山东作家王兆山，有相当一批人：“1989年，国内自由主义思想普及还处于初始阶段，那时，很多人对西方先进理念，只是一点皮毛了解。很容易拥护和支持。学生也比较年轻，很容易就大家在共同氛围下，参与了那些活动。”

夏业良说，但不是说，有些人在思想上真正了解和拥护到这些价值和理念。他们更多的可能是拥有一种热情，有的仅仅是些投机思想。现在来看，他们已经转变了很多。这么多年，可能有许多现实利益的考虑，很多人已经彻底放弃了原来有过的理想。也还有一些人，心里知道那些理想是对的，但知道是无法实现的，也就愿意拿这个理想和现实利益进行交换。

南华早报援引北京爱知行研究所所长万延海的话说，他们两天内就征集到了100多访民的签名，要求卫生部撤销孙东东的行医执照。


关键词：北京大学，孙东东，上访，精神病