在美国总统奥巴马为他的庞大预算案进行辩护并且表示经济计划已经开始取得进展的同时，欧盟主席却把美国通过大幅度增加政府开支来使经济走出衰退的做法称作是“走向地狱之路”。
*奥巴马：巨额预算至关重要*
奥巴马总统利用星期二晚上黄金时段向全国现场转播的新闻发布会为他的将近3.6万亿美元的预算案进行辩护。他表示，他提出的预算建议对于确保持续的繁荣是至关重要的。
他说：“我向国会提交的预算使我们的经济复苏建立在一个更加稳固的基础上，这样我们不会在今后10年或是20年的时间里再次面临这样的危机。”
奥巴马在新闻发布会上还表示，初步迹象显示，政府为稳定以及恢复美国经济所做出的努力，包括7870亿美元的经济刺激计划，取得了进展。
奥巴马所指的迹象包括美国房贷利息的下跌、房屋销售的增加和房价的稳定以及2月份的耐用品订单在连续6个月下滑之后出现意外回升。
*捷克总理：地狱之路*
不过，欧盟轮值主席、捷克总理托波拉内克却把美国政府的经济复苏计划称作是“走向地狱之路”。托波拉内克对欧洲议会表示，奥巴马的庞大刺激方案以及银行救助计划将损害国际金融市场的流动性，因为美国人将需要流动性来为他们所有的经济刺激措施提供融资，他们将以出售债券来平衡这些支出。
这是欧盟领导人迄今为止对美国的经济政策做出的最为强烈的批评。捷克目前是欧洲的轮值主席国。不过托波拉内克政府因为在星期二失去了不信任投票而前途未卜。
美国财政部长盖特纳对托波拉内克的批评做出了这样的反应：
“我认为，全球各主要经济体做出了采取更大刺激措施的更多承诺，这比我们以往所看到的都要多。我们看到了采取必需行动的更多承诺。你可以看到，各主要经济体都采取了相当大的刺激措施。”
*美国国内反对之声*
托波拉内克并不是唯一对美国的预算赤字和经济刺激措施提出批评的人。美国的共和党人和一些在财政上持保守立场的民主党人也对奥巴马在美国的预算赤字已经攀升到创记录的水平的时候大幅度增加政府支出持反对态度。内华达州的共和党参议员恩赛因星期三在接受美国财经媒体采访时表示，奥巴马的预算案会给美国带来长期的损害。
他说：“奥巴马总统的预算对我们的经济造成的长期损害要比经济刺激措施所带来的短期效应大得多。事实是，他的预算案相当于美国国内生产总值的4%。他使赤字在5年的时间里增加一倍，在10年的时间增加两倍。如果你考虑到美国家庭的平均债务，这几乎相当于给每一个家庭增加一个房贷。由于这些债务的利息，我们每年所支付的利息从1800亿美元增加到8千亿美元，这是令人不能容忍的，也是不可持续的。”
*多数经济学家认可*
不过，美国大多数经济学家认为，奥巴马通过增加政府开支来刺激经济的复苏是必要的。普林斯顿大学的经济学教授布伦纳迈尔在接受美国之音采访时表示，美国政府通过增加公共需求来取代萎缩的私营部门的需求，会对全球经济带来积极的影响。
他说：“我认为，美国的刺激方案，如果有效的话，将增加美国的整体需求，而这将给欧洲公司带来好处，特别是那些对美国出口很多产品的公司。”
美国Unique信贷公司研究美国经济的首席经济学家库巴瑞奇也认为，美国政府采取的刺激经济的努力将有利于全球经济。
他说：“这是因为，如果允许美国的衰退日益恶化下去，会导致两个后果。首先，美国的失业率将上升， 美国的消费者将越来越感到沮丧和愤怒，他们将把这些愤怒发泄到其他国家身上，而这会增加国会通过损害全球经济的贸易保护主义措施的压力。其次，即使贸易保护主义情绪没有增加，美国进口需求的下降会导致全球各地的出口商失去市场。所以，如果没有美联储和财政部采取的刺激措施，全球经济将遭受双重的负面后果。”
在美国增加政府开支是否会损害国际金融市场的流动性问题上，普林斯顿大学的布伦纳迈尔教授认为，这个说法有一定的道理。不过他表示，美国的债券本来就对世界其他地方的投资人具有吸引力。他指出，在美国提出刺激方案之前，美国国库券的价格就上涨了很多。
Unique信贷公司研究美国经济的首席经济学家库巴瑞奇则认为，托波拉内克有关美国为促进经济复苏所采取的各种措施损害国际金融市场流动性的说法不符合事实。他说，美联储其实给市场注入了大量的流动性。
他说：“美联储正在创造大量的货币供应，这没有损害流动性，而是增加了流动性。坦率的说，一旦经济复苏站稳脚跟，他们将需要认真考虑如何消除这些流动性的问题。”
这位经济学家担心的是，目前采取的大刀阔斧的货币宽松政策在今后会引发通货膨胀上涨的风险。
关键词：美国，预算。刺激经济，欧盟主席
