中国一些官方媒体近来一直在宣传网民对于腐败问题的积极监督作用，而且一位政协委员也提出来也实行网络举报匿名制，以鼓励网民更好地发挥监督的作用。
中国官方人民网日前发表评论说，由于网民的监督举报，各地已经有不少官员被绳之以法。而且网民背后有法网，那些腐败官员，一不小心，就可能会被“网”住，就不敢再继续作恶。不过，一些长期关注网络言论自由的人士对官方的这种赞扬之声还是持保留意见。
著名网友温云超星期天接受采访的时候分析说：“执政党的一个基本思路就是，它要把互联网变成它的舞台和它的工具；它当前需要-反腐的时候，它可能需要有一些网民，利用网络的工具，来检举、揭发一些官员的贪污腐败，但是如果有网友去质疑这种贪污腐败是体制内的原因的时候，它可能就会去收紧这种网络监督。我想这个功利性的目的会非常明显，工具性的目的也非常明显。”
温云超说，因为政府控制的成分很大，网民在很大程度上还是处于被动状态，但是网民们还是有一些利用因特网这一舞台来发挥一些作用的，可以通过在各种不同的网站上把自己知道的消息发布出来，因为不同的网站在不同的程度上遭到官方的审查，有一些言论还是可以生存下来的。
针对一名政协委员提案要求实行网络举报匿名制，中国的南方日报发表评论说，即便允许匿名举报，但是只要相关部门愿意，还是可以通过其他渠道查出举报人的真实身份；问题的关键在于如何在法律上确立对举报人的保护以及对于举报信息的泄露的问责。
*分析：通过支持匿名举报立法不乐观*
著名网友温云超对短时间内经由人大政协提案的方式，通过支持匿名举报的立法不抱有信心：“我们国家在过往的新闻实践和立法实践来看，通过人大代表来提案，最后通过主席团的审议，提交大会，然后进行表决，最后成为法律的情况，到目前为止，好像还没有出现过。我想这条路是基本上走不通的。只能寄希望于执政党的自我反省和开明，然后通过舆论的推动作用，然后有没有可能自上而下地去做这种立法。”
虽然温云超对于在中国目前的情况下，自下而上的质变可能性表示怀疑，但是他说，来自民间的压力对于政府的变革来说，是必不可少的。
台湾中国时报的一位专栏作家日前对网民在一些问题上一轰而上，仿佛“网络文革”的现象，表示了关切。但是，温云超认为，网友们在使用网络以及有可能被政府所利用方面，也有一个成熟的过程。他对中国的网民抱有很大的信心，不认为中国的网络文化会产生“文革现象”。他以圆明园兽首拍卖事件为例，说网民们这次的评论，较奥运圣火传递法国事件，显然就成熟许多，也没有出现上次那样的偏激。
他说：“网络本身它最重要的作用就是传递信息，正因为是信息不对称，才会出现网络文革的现象。长久来看，我根本不担心这个问题，因为互联网本身的特质，就会让他们从中学习，从中得到教训。”
关键词：网络，举报，匿名制，腐败，贪腐
