北京作家卢跃刚发出公开信，批评中国报告文学界评选改革开放30年30篇报告文学的方法，是故意忽略两位“最重要的作家”，因此并不客观公正。
中青报冰点周刊事件被“闲置”的资深媒体人卢跃刚，近日发出给中国报告文学学会会长和理事公开信，强烈质疑该学会最近评选的“三十年三十篇优秀报告文学奖”的评选方式、过程和结果。
*缺了刘宾雁苏晓康报告文学史真实完整客观吗？*
卢跃刚自己的一篇报告文学《以人民的名义》(93年当代杂志)也在30篇之内。但是，卢跃刚说，这30年内，“新时期报告文学最重要的两位作家刘宾雁、苏晓康的作品不在评奖之列”。卢跃刚质疑，如果剔除了刘宾雁和苏晓康，30年报告文学的历史是完整和真实、客观的吗？
刘宾雁是人民日报的记者，57年被打成右派。70年代末、80年代初在人民日报和其他大型刊物上发表了《人妖之间》、《第二种忠诚》、《千秋功罪》等报告文学作品，轰动一时。刘宾雁87年到美国，六四后留在美国，05年12月在美国去世。
苏晓康在80年代初、中期，发表了《阴阳大裂变》、《神圣忧思路》、《洪荒启示录》、《乌托邦祭》等作品，也是电视剧《河殇》的总撰稿，六四后出走美国，至今有国归不得。
*中国报告文学界无人超越刘苏*
卢跃刚说，从社会反响、影响力、文体的开创性、对20世纪中国报告文学的贡献等方面来说，“当下获奖的同时期作家没有能超过刘、苏二位的”。
卢跃刚本人也是中国报告文学学会的理事。他说，学会给他打电话，希望他能在评奖和发奖方面“配合一下”。卢跃刚说，“此事事关原则，既如以往，恕不配合”。
*不能因人废言因人废史*
卢跃刚说，不管什么理由，“一个从事非虚构写作的作家以及以非虚构作家组成的学会参与虚构历史，太荒唐。这个行为在客观上动摇了报告文学作家的社会信用，颠覆了以往非虚构文学创作的道义基础”。
卢跃刚说，因人废言、因人废史，已闯下过弥天大祸。“很多时候很多事情，我们不能讲真话，但我们可以沉默，不讲话”。
卢跃刚透露，当年的“冰点事件”，他被撤职的第一理由，恰恰不是冰点被粗暴停刊整顿的抗议，而是他在网络上公开发表纪念刘宾雁的文章。
06年2月，中青报“冰点周刊”因为发表中山大学历史教授袁伟时的文章遭到整肃，主编李大同、副主编卢跃刚被撤职，调出新闻第一线，闲置起来。
当时冰点主编、现在是资料室工作人员的李大同认为，除了发表纪念刘宾雁的文章，更重要的是，卢跃刚得罪了报刊的最高和直接主管团中央：“他痛斥当时团中央常务书记赵勇，那封信，影响非常之大，流传之广，跟当局结下梁子。”
*善恶是非标准模糊真相被掩盖*
第一时间得到卢跃刚公开信的北京律师浦志强说，卢跃刚的信很有意义：“中国内地，特别是六四后，很多方面，善恶是非标准，似乎边界模糊了。大家表现浮躁，而且媒体在制造明星泡沫方面，做得浮浅而热衷。我们看到很多真相被掩盖。报告文学30年评选活动，本身没问题。但，你这评选活动，是否有公信力？比如主办者事先排除两位对社会产生过巨大影响和强烈共鸣的作家如刘宾雁和苏晓康，事实上来讲是没有公信力的评比。”
浦志强说，经过这30年的中年人，都知道刘宾雁和苏晓康对中国报告文学的贡献和他们在这段历史中的作用，但中国报告文学界，除了卢跃刚，并没别的人出来，对这样的评选表示质疑。
*洗脑非常成功：年轻人不知胡赵更不用说刘宾雁*
卢跃刚在这次公开信中提到，05年12月刘宾雁在美国去世的当天晚上，卢跃刚到中国人民大学新闻传播学院发表演讲，主题是讲他这次获奖的报告文学《以人民的名义》，他在课堂上临时把演讲主题改为纪念刘宾雁的“记者的底色”，向同学们介绍刘宾雁。
卢跃刚说，他现场观察，同学们，包括研究生，都不知道刘宾雁是何许人也，更不知道他有什么作品。与卢跃刚同被撤出冰点周刊第一线的李大同说，这些年的教育和洗脑工作非常成功，现在的年轻学生，很多人不知道刘宾雁：
他说：“这完全可能。因为自从他出去以后，就完全从中国所有媒体上消失了。年轻人，连胡耀邦、赵紫阳都不知道，更别说刘宾雁了。”
律师浦志强也说，刘宾雁、苏晓康出国后，中国就再也没有他们的声音了：“许多中国年轻人，不知道历史上发生的事情，这不奇怪。因为，此后，这些人在媒体上就被蒸发了。其实，有非常多的人，不知道赵紫阳。年轻人很多人不知道赵紫阳，有的知道他当过官，还有的问：赵是哪种唱法的歌星？”
20年前天安门事件时赵紫阳是中共总书记，因为在六四事件上同情学生，主张对话，结果被撤职，遭到软禁，05年1月在北京逝世，终年 85岁。
关键词：中国报告文学，刘宾雁，苏晓康，赵紫阳，胡耀邦
