继“零八宪章”签名活动后，又有一批中国公民发出建议书，希望能引起更多关注，帮助那些因为言论表达而被剥夺工作权的中国公民。
上星期，一些北京学者和律师以及其他地方的公民，发出一封建议书，要求社会各界能更多关注因言论表达而被剥夺工作权利的中国公民，要求这些工作单位能恢复这些公民的工作权。
这个建议书中提到的个案包括浙江教育学院教师初亮、吉林艺术学院教师卢雪松、四川乐山师范学院教师左晓环、北京大学副教授焦国标、中国艺术研究院研究员张耀杰、广西桂林经济管理干部学院教师陆建以及华东政法学院教授杨师群。
*明文规定权利得不到保障*
建议书说，《世界人权宣言》第19条规定“人人有主张和发表意见的自由”。《经济、社会和文化权利公约》规定公民各项权利不因政治见解而受到歧视。第23条规定公民“享受免于失业的保障”，第24条规定“人人有享有休息和闲暇的权利，包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利”。
建议书说，中国是《世界人权宣言》发起国之一，而且中国政府已签署并批准《经济、社会和文化权利公约》，另外，《中华人民共和国宪法》第33条规定“国家尊重和保障人权”，第41条规定公民“对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”、“任何人不得压制和打击报复” 。
北京的政治学者杜光说，这个问题应引起人们的高度关注：“鉴于一些高等学校的教师，由于发表了一些不同于传统观念的意见，以至于被剥夺了工作权利，我们感到，这种情况很不合理和应该的。既违反了以人为本的精神，也违反了和谐社会的要求。这个问题需要呼吁，需要提出建议。”
*推动中国言论自由*
建议书发起签名人、北京律师唐吉田说，中国发展到今天，经济快速增长同时，公民权利意识也在不断增长，但部分公民因为言论而被剥夺了 工作权：“近年来，因为行驶言论自由而工作生活受到影响的人，在一定程度上是呈现增多的态势。因此，按照目前对国际社会做出的承诺和国内法上的一些有关规定，这个问题显得比较突出。一个社会，如果人们因言论自由而受到不公正对待，显然对社会的健康发展，对社会的平稳有序的转型，都是不利的。”
在建议书上率先签名的还有北京作家马萧。他说：“在中国，有许多公民，因为行使言论自由，被剥夺了工作机会。在他们的专业领域，无法发挥他们的兴趣所长。这个言论自由，这是宪法规定的公民享有的权利，得不到落实。我们希望，通过这样的声援活动，推进中国的言论自由。”
去年年底以来，中国出现了一个引起很多人关注的“零八宪章”的签名活动，当局带走了知名异议人士作家刘晓波，并询问了许多宪章的签名者。记者问曾任中央党校图书馆长的杜光，他们这个呼吁恢复公民工作权的建议书，继续呼吁大家签名，有多少实际效果和作用？
杜光回答说：“其一，这个事情本身争取公民应有权利，应是合理合法的。其二，这对广大民众来说，应以这样的行动来启发民众的公民意识，另外，对于上层官员来说，让他们知道民间有这样的要求和呼吁，就这三个方面来说，建议书都不是没有价值的。”
关键词：中国，人权，公民权力，言论自由，宪法权力
