台湾政府有意和中国签署综合经济合作协定(CECA)。不过，有学者批评，此举将使得台湾成为中国的经济附庸。
台湾经济部表示，已经研拟完成两岸综合经济合作协定(CECA)的草案，将以提早降税的方式，和大陆方面谈判比照东协国家零关税的项目，借此降低台湾产业在大陆市场因为东协加一(中国)或东协加三(再加上南韩和日本)之后所受到的冲击。
稍早，台湾海基会董事长江丙坤表示，两岸应该尽早签署综合经济合作协定(CECA)，因为2010年东协加三落实之后，日本在接下来的10年，将给予东协国家9成产品零关税的优惠，到时，台湾将面临非常严重的出口竞争压力。
*社会仍有争议*
不过，台湾经济研究院副研究员洪财隆则认为，两岸才大三通没多久，现在又要洽谈更紧密的经贸结盟，这将使得台湾的经济发展过度依赖中国，甚至变成中国的经济附庸：“依赖有互相依赖和不对称的依赖，中国的经济体那么大，台湾在这种情况之下，出口的4成以上，对外投资的7、8成都在中国，这已经是相当不对称依赖的情况。这时如果再透过CECA，让这样不对称的依赖更进一步加深，我想这是非常违反(common sense)常理的。”
在野的民进党主席蔡英文表示，在没有经过有效的整体评估，以及达成社会共识的情况下，马政府不应该和中国签署综合经济合作协定(CECA)。
蔡英文还主张，两岸之间的任何谈判与决策过程，都应该全程透明化，此外，不论立法院或是政党之间都要建立起有效的监督机制。
*比较可行道路*
另一方面，民间的工商建设研究会理事长赖正镒则认为，台湾政府应该加速和中国大陆签署CECA。他说，这是具两岸特色的经济合作机制，也能兼顾台湾的主权和经贸利益。他还强调，CECA和香港与中国签署的CEPA(更紧密经贸关系安排)是不一样的。
政治大学金融系教授殷乃平认为，和中国签署CECA，对台湾目前的经贸发展来说，应该是一条比较可行的道路：“台湾和大陆之间的贸易依存度已经非常高了，目前要切断不是那么容易，尤其在今年国际经济严重衰退的情况下，对台湾也不得不采取一些必要的经济保护措施。当然能和美国签定(FTA)自由贸易协定的话更好，可是到目前为止阻力非常大。从台湾的角度来说，不管是FTA也好，CECA也好，只要有一个方向突破，对台湾未来在市场上的竞争和经济上的生存，都有很大的帮助。”
台湾海基会董事长江丙坤指出，亚洲已经成为台湾出口的主流，占台湾的出口比例已经达到65%以上。面对台湾社会仍然对签署CECA出现争议，江丙坤则建议，经济部应该多向外界进行解释，以化解有关的疑虑。
关键词：台湾，中国大陆，亚洲，CECA，综合经济合作协定
