这个星期是中越边境之战30周年。对于这场伤亡数万两国将士的战争，中国官方没有什么报道。香港明报评论说，中越心结不比中日少。但两位北京学者认为，这种类比不够科学。
*双方伤亡惨重*
79年2月，中国和越南在广西边境地区打了一场战争，双方伤亡惨重。中国一个月后宣布撤军，但边境的战火一直持续燃烧了5、6年。一场战争下来，中国和越南双方伤亡都有数万人。
明报星期三发表署名评论文章说，邓小平当年执意要打这一仗，一是为了挽救红色高棉政权，二是为了和美国搞好关系。中美79年元旦建交，邓小平月底访美，2月上旬回国后，下旬解放军就开始“教训”越南。
1989年春夏期间天安门广场上广为传唱的“血染的风采”就是当年为了打越南而由军队歌手董文华演唱的歌曲。同样性质的歌曲还有军队歌手李双江唱的“再见吧，妈妈”。同类文学影视作品有军队作家李存葆写的“高山下的花环”。
香港英文报纸南华早报从星期二开始，连续3天刊登报道，回顾这场战争，审视中越的现状和明天。
明报刊登孙嘉业的文章说，今天的中越关系，已经被定位为好邻居、好朋友、好伙伴、好同志的关系。同过去的“同志加兄弟”定位相比，少了意识形态的热情，多了实用的互惠内容。
不过，记者到越南采访也观察到，越南在发展期间，非常重视本身的资源和发展潜力。他们在南海领土问题上，同中国分歧相当大，主要原因就是那里有丰富的石油资源。
中国在文革期间的74年，出动海军同当时的南越海军打了一场海战；75年，越共统一越南后，继续不断对南海诸岛及其海域提出领土要求，中国在88年春天，同越南再度爆发海战。
孙嘉业说，“看看中越边境两边如林的墓碑，看看两国充满争端的南海地图，就明白中越之间的历史心结并不比中日之间少”。
*中越心结不能与中日心结相比*
不过，北京的80多高龄的老作家于浩成说，中越心结不比中日之间少的说法，不能说服人。他说，现在许多中国人已经开始反思，认为当时邓小平拍板打越南是多此一举：“说中国人对越南人比对日本人更有心结，恐怕不是这样的情况。对日本人，是深仇大恨。打了8年战争，它几乎中国灭亡掉。到现在为止，对日本人还是如此。”
中国社科院学者徐有渔说，中国和日本的问题，比同越南的问题要深得多：“中国和越南之间也发生过战争。战争引起的伤痛，单纯做数量之比，这是很难比的东西。我们只能分析在性质上有什么问题或后果，而不能说哪一个比哪一个的强度要深。至少，这两件事情，相提并论有点不伦不类。”
南华早报星期三发表中越战争30周年系列报道第二篇的题目是“时间太久了，没人提它了！”(此话出自参加过中越边境之战的中国老兵张庆强(音译)之口)副标题是，79年入侵越南时埋下的地雷还在。边境双方的政府，一直在组织人力，试图全面清除长埋地下的大批地雷。
报道说，30年过去了，如今，贸易替代了征战，战场已变成热闹的市场。张庆祥90年转业，来到广西和越南边界地带凭祥经营水果生意。他告诉记者，去年他经手的水果，有120吨。他说，忘掉战争很好，大家要一门心思抓经济，搞合作。报道说，张庆祥就是中国人铸剑为犁的典型例子。
关键词：中越边境战争，中国，越南，邓小平
