随着全球金融危机的加剧，世界各主要经济体，特别是西方经济体进一步走向衰退，贸易保护主义的浪潮也在不断上涨。然而，专家指出，新一轮的贸易保护主义思潮不但不能解决经济危机，只能适得其反。
在全球金融危机不断加剧的背景下，世界各主要经济体纷纷重新举起贸易保护主义的旗帜。这些政府希望，实施贸易保护措施可以保护本国脆弱的、但又是最为重要的产业。
*各自出招*
作为战后世界自由贸易体系的缔造者，美国的国会众议院新近通过的经济刺激方案包括一项被称为“买美国货”的条款。条款规定，在基础设施项目中，只能使用美国本国生产的钢材和其它产品。
尽管对“买美国货”条款发出抗议，欧盟也在开始收紧自己的贸易政策。例如，为欧盟国家的牛奶出口重新提供补贴，延长对中国出口的鞋类产品的反倾销关税，并对中国出口的螺丝和螺母采取反倾销措施。
新一轮的贸易保护还有从发达国家蔓延到新兴经济体的趋势。印度宣布，对从中国进口的玩具实行六个月的禁令。这一禁令还有被延长为永久性禁令的可能。俄罗斯已经出台28项上调进口关税和补贴本国出口产品的措施。中国作为世界最大的贸易国之一从去年11月份开始陆续提高对服装、纺织品、竹子制品、塑料和家具等产品的增值税退税和出口退税额度。
*弄巧成拙 适得其反*
对于愈演愈烈的新一轮贸易保护主义浪潮，世界贸易组织总干事拉米(Pascal Lamy)在星期三的一次演讲时警告说，“从过去的经验来看，孤立主义和以牙还牙的报复措施所带来的危险是毁灭性的。”
而各国的经济学家们也认为贸易壁垒只能给全球金融危机所引发的经济衰退雪上加霜。美国普林斯顿大学经济学教授马尔凯尔在《华尔街日报》上发表评论说，“‘买美国货’和其他形式的贸易保护主义能够带来的只有失业，而非就业。它们是对全球经济下滑作出的不负责任、会弄巧成拙的回应。”
北京大学的经济学教授夏业良在接受美国之音采访时表示，如果贸易保护主义的回潮持续下去，将对全球经济和贸易产生深远的影响。
夏业良：“现在我们看这轮经济衰退影响到那么多的发达国家。所以说，贸易保护主义在最近几十年来表现的最为突出的时候。所以它肯定会影响到一个是经济全球化的进程，另外也会影响到人们对(自由贸易)理念的重新认识。如果大家都采取这样一个反措施的话，最后就造成救济中这种损失和损耗特别的大。其实各个国家的福利都会减少。”
夏业良教授说，采取贸易保护主义措施是一种短视行为。各国可能会认为，首先采取保护主义措施会抢占先机，可以占到便宜。但是从长远角度来看，这只能是弊大于利。
*寄希望于政府明智*
不过，对于如何有效压制贸易保护主义的抬头，学者们都认为，目前只能寄希望于各国政府能够从长远的角度，采取积极、明智的策略应对经济危机。
华盛顿智库彼得森国际经济研究所主任伯格斯坦说，“世贸组织的规则是有很多漏洞的。如果你对各国说，你们必须遵守规定。它们还是有很大空间来采取所谓的‘合法保护主义。’”
*国际组织软约束*
北大的夏业良教授也认为，国际组织在抑制贸易保护主义方面能够做的工作并不多。
夏业良：“迄今为止所有的国际组织、国际公约(等)规则吧，应该都还算是一种软约束，不是说强制力非常大的，如果你违反了规定就怎么样来制裁你，怎么样来惩罚你。基本还是各个国家主动的来遵守规则。而且这些重要的国际组织有很多都是美国人和欧洲人在其中扮演重要的角色、话语权很大。那么他们如果做这样的事情，他们掌控这些机构。所以他们也不会说真的去采取什么严厉的制裁惩罚措施。所以我觉得，虽然舆论上说这样做肯定是不对的。但是你真要是指望国际机构去约束，这些约束肯定是不足的。”
关键词：贸易保护主义，美国，中国，欧盟，买美国货
