中国官方电视台CCTV星期二晚间在新闻联播节目中播放了温家宝在英国剑桥大学演讲的时候被人扔鞋的画面。海外媒体说，中央电视台打破了中国官方媒体不报导本国领导人被抗议的惯例。不过，美联社注意到，中国新闻检查人员把目光转向互联网，很多网民在互联网上对这个事件发表的不同看法被封杀。
香港媒体普遍注意到中央电视台在新闻联播节目中播放了温家宝在剑桥大学演讲的时候，有人向他投掷鞋子的画面。
在这个事件发生之后，中国媒体在处理这条新闻的时候报导含糊不清，除了只是把这个事件说成“干扰事件”之外，报导的角度主要放在英方的道歉上，并没有对掷鞋的细节进行描述。当星期二晚间 ，没有经过任何剪辑的剑桥掷鞋图像原原本本地出现在中央电视台的新闻联播节目中的时候，很多中国问题观察家感到出乎意外。
*互联网时代掩盖负面新闻越来越难*
美联社分析说，中国政府一贯对媒体进行严格的控制，对党和国家领导人不利的负面新闻一般不会进行任何报导。中国媒体观察家认为，中国官方媒体一贯在对内报导时，只报喜不报忧，涉外报导是只报忧不报喜，同时还试图运用高科技对互联网进行严格的控制和监管。
不过，考虑到中国已经拥有2亿5千8百万网民，以及浩如烟海的信息量在网路上流通，封锁互联网上的负面新闻是一个不可能完成的任务。
美联社援引中国媒体观察人士的话说，中国互联网上信息的流通和交换可能促使中国官方媒体最终报导了这条本来试图掩盖的新闻。中国独立分析人士、作家朱建国也表示，在互联网时代，试图掩盖负面新闻的做法是越来难了。
他说：“我觉得这也是一个被迫的回应。 因为现在已经不是过去了。你不说，大家就听不到。 毕竟这已经是互联网的时代，大家可以从很多渠道而且主要是网上的负面评价声一浪高一浪。所以才逼迫当局不得不做出一种姿态。”
*美中领导人都被扔鞋但反应截然不同*
一些媒体也对比了美中两国领导人在处理扔鞋事件的不同。布什在躲过两只皮鞋袭击之后，给在场的记者开玩笑，说他在急闪时看到鞋子的尺寸是10码。美国媒体还如实报导了一些伊拉克人把掷鞋者捧为民族英雄，以及布什离开白宫的时候遭到美国反战民众投掷鞋子的新闻。
对比之下，中方的反应则比较严肃而沉重。中国外交部发言人的回应是，“这种卑鄙的行径是不得人心的，也阻挡不了中英两国友好合作关系的发展潮流”。中国外交部发言人还说，中方对这个事件表示强烈的不满，英方已经深表歉意，并且承诺依法处理。
中国问题观察人士指出，英国剑桥的留学生扔鞋，是一种个人行为，西方领导人早已对抗议行为见怪不怪。中方把这个本来应该淡化处理的小插曲上纲到试图破坏中英友谊的卑鄙技俩的高度，还不如像布什那样，一笑了之。
*互联网只保留爱国主义和民族主义言论*
美联社报导说，很多中国网民在互联网上以及一些互联网论坛上对这个事件发表的看法和跟贴被删除，而留下的只有那些爱国主义和民族主义情调的言论。
美联社援引著名左派论坛《铁血论坛》上的网民评论说：不屈的伊拉克人向布什扔鞋是一个被压迫民族向暴君的勇敢的反抗，而肮脏的英国人向温家宝扔鞋是不开化的野蛮人使用的技俩。
另一则留言道：大国威严，岂可为一只英狗狂吠所玷污，有大国自信者，可笑看此狗拙劣表演，应磨快匕首，以期有日一剑穿心，刺中其后台主人之痛处。
不过，一位铁血论坛的网民说，他把新闻视频仔细看了几遍，心里很难受，更难受的是听见有多人用国语对肇事者高喊“打死他”。他认为这些英国留学生是在添乱。相比之下，他对温家宝总理的风度表示赞赏。
香港媒体还对英国剑桥大学自称是“八宝饭”中国留学生在欢迎温家宝的活动中打出“我爱宝宝”的标语发表不同看法。香港媒体报导说，虽然“我爱宝宝”反应出留学生对温家宝总理的热爱，但是“宝宝”或者“宝贝”在中文中一是指婴儿，是长辈对晚辈的爱称，二是情人或者爱人之间的称呼。
香港《南华早报》认为，胡锦涛被网民称为胡哥或者涛涛都没有什么特别的争议，而英国留学生把应该尊称为温爷爷的两鬓花白的中国总理称为“宝宝”，既不严肃，也不合体统。
扔鞋事件发生在温家宝对英国进行为期3天访问的结尾。温家宝的访问受到一些对中国人权和西藏政策不满的示威者的干扰。当温家宝在剑桥大学的一个坐满了人的礼堂演讲的时候，一个坐在礼堂后面的抗议者突然站起，他先吹了一声口哨，然后在把鞋子扔向主席台，并且喊温家宝是“独裁者。他还大骂剑桥大学说，“这所大学怎么能卖身(用的英语词汇是卖淫prostitute)给这个独裁者，你们怎么能听他讲话而不提出挑战呢？”
保卫人员很快把他架出了礼堂。他扔出的鞋子也偏离了目标，温家宝的一个助理很快捡起鞋子，并把它拿走了。
关键词：温家宝，英国，剑桥大学，扔鞋子
