扁前亲信出庭就国务机要费案作证

台湾台北地方法院星期二就国务机要费案开庭审理，前总统陈水扁的两位重要亲信出庭时都表示，一切都是按照陈水扁的指示来办事，并没有涉及贪污。对此，民间司法改革人士认为，法官对于国务机要费的认定，将是裁定是否有罪的主要关键。

台北地方法院星期二召开国务机要费案的准备程序庭，台北地检署检察官在说明案情时指出，陈水扁等人涉嫌利用侵占机密费作为私人用途，贪污的总金额高达了1亿多元台币。

不过，出庭的前总统府副秘书长马永成则表示，国务机要费是历史共业，有其一定的时空背景，他当时只是奉前总统陈水扁的指示来办事，所以不是共犯，也没有涉及贪污。

尽管如此，马永成对于两年前没有在法庭上陈述事实，则特别为此向法官、检察官和公诉检察官表示歉意和遗憾。

至于另外一位出庭的前总统办公室主任林德训也表示，无法接受起诉书的内容，因为自己根本没有犯罪。

林德讯强调，国务机要费一向是由总统府出纳陈镇慧领取，他只是负责盖章的角色，至于陈水扁拿了钱做了什么？他并不知情。

台湾民间司法改革基金会常务执行委员高涌诚律师认为，陈水扁的两位重要亲信是否有罪，将看法官如何界定国务机要费，以及和首长特别费有何不同。

如果采取实质的法律精神认定，这两种费用都享有同样的补贴，他们无罪的可能性就比较高，但是，如果最后采用的是，应该由两套不同的法律系统来处理这些特别费用时，就可能会有罪。

他说：“值得一提的是，英国贸易文化办事处代表麦瑞礼(MichaelReilly)星期二表示，英国方面关切扁案的处理方式。他指出，英国处理这类案子的方法和台湾不同，英国对于司法的适切性和公正独立性有非常严格的规定，特别是对于媒体能够透露哪些信息。”

麦瑞礼强调，他并非针对扁案做特定的评论，但是，以通案原则来说，在被证明有罪之前，所有的人都是无辜的，陈水扁也不例外。他还对于台湾在没有经过法庭审理就可以羁押被告的程序表达了关切。

对此，台湾民间司法改革基金会常务执行委员高涌诚律师表示，非常欢迎国外人士的这些观点，相信对于台湾的司法改革会产生一些作用：“台湾毕竟还是在一个民主发展的过程当中，在达到法律健全化的目标之前，大家也还在努力。但是，我不是说现在情况很糟糕，台湾相较于其他国家，当然是好很多，可是也是在发展当中，如何在法官，检察官，媒体对于人权侵害的状况下，让他们有人权优先的思考，在维护公义和保护人权之间取得平衡，大家都在学习。”

至于扁案的丑闻是否伤害了台湾的国际形象，英国贸易文化办事处代表麦瑞礼表示，任何评论都言之过早，一切应该交由法庭依照证据来裁定。

关键词：陈水扁，国务机要费，司法独立