中国科学院的一份报告说，中国文化影响力指数在全世界排名第7，居于美国、德国、英国、法国、意大利和西班牙之后。然而，中国的一些文化界人士似乎并不同样乐观。他们认为，中国文化在过去百年中对世界文明与进步并没有发挥积极的影响力。
中国科学院中国现代化研究中心星期六在北京发布题为“中国现代化报告2009--文化现代化研究”的报告。报告认为，依据2005年世界各国的各项指标数据，中国的文化影响力指数排名世界第7。
该中心主任何传启被中国媒体援引说，文化影响力“在一定程度上可以作为国家‘软实力’的一种衡量方法”。
中国作家秦耕在接受采访时说，所谓文化影响力就是优质文化对劣质文化、先进文化对落后文化的影响、撞击和淘汰。秦耕说，文化影响力对人类文明和社会进步有着巨大的推动力。农业文化影响了游牧文化，工业文化影响了农业文化，比如古希腊文明对现代政治文化的影响、英国工业革命对科技现代化的影响等。
秦耕在谈到中国文化对世界的影响力时说，中国的文化由两部分组成，一部分是绵延数千年的传统儒家文化，在明代之前对周边地区发生了相当大的影响力，现在仍在影响着韩国、日本等儒家文化圈中的国家。
*秦耕：中国当代文化对世界谈不上影响*
在谈到当代中国文化影响力时，秦耕说：“当代所谓中国文化实际上是1949年之后从苏联照搬过来的一种政治制度模式，所谓极权主义的文化，而这种文化在世界上显然不是一个先进的文化。在世界上更局限于中国、古巴、越南、缅甸这么几个非常狭窄的范围之内还有影响，在全世界范围更谈不上影响，它的影响力的范围连中国传统文化的范围都还不如。如果中国谈工业文明、物质文明方面的影响，中国目前只是一个世界加工厂，更谈不出什么先进的东西。”
因此，秦耕质疑中国科学院现代化研究中心的学者是如何得出中国文化影响力指数排名世界第7的结论的。他认为，这些学者对中国文化的高度推崇与自信不是来自严谨的学术研究，而是来自长官意志。
他说：“因为中国的执政当局要营造一种大国崛起的图像，要在世界上，向国内的民众渲染他们执政的成绩，他们带领一个民族崛起了。那么御用学者就根据长官意志，就得出了一个中国文化影响力在世界上排名第7的结论，以配合中国官方所营造的大国崛起的这么一种气氛。”
中国科学院中国现代化研究中心这份报告说，中国文化生活现代化指数位居世界第57位；文化竞争力指数位居第24位。这份报告还为中国的文化影响力树立了两个阶段的目标：第一阶段目标是，2050年前，中国文化生活现代化达到世界中等发达水平，全面完成第一次文化现代化；第二阶段的目标是，2100年前，文化生活现代化达到世界先进水平，全面完成第二次文化现代化。
*艾未未：无法为世界提供先进影响力文化产品*
中国艺术家艾未未说，在过去一个世纪当中，中国的人文主义和个人自由都受到极大的残害。他认为，在一个没有人文精神和没有民主政治的社会里，中国文化实际上是处以死亡的边缘，无法为世界提供任何具有先进影响力的文化产品。
他说：“我觉得中国科学院现代化研究中心的胡说八道影响力是世界第一，因为他们完全是在自欺欺人。说到中国文化影响力的时候， 我觉得中国在过去的100年当中，没有为世界提供任何具有文化影响的产品，或者是精神。”
艾未未说，虽然中国文化目前对世界的影响力并不存在，但他希望能够看到中国文化具有影响力的那一天。他说，到那时，中国将是一个政治上民主和言论上自由的社会，将为国家的繁荣和百姓的幸福发挥影响力，同时也对世界和平，对全球总体的人文精神和人类文明发挥影响力。
关键词：中国文化，人类文明，民主政治，言论自由
