中国专家建议政府让部分企业破产

上海经济学者建议，政府应有勇气让部分企业“安乐死”。早些时候，广东省委书记汪洋说，广东不救落后生产力，引起广泛争议。有经济学者说，从优胜劣汰市场经济出发，这种做法完全正确。但有其他学者认为，从社会政治角度考虑，这种做法有欠周全。

*扶植企业应有选择*

据香港大公报报道，上海社科院世界经济研究所长张幼文星期三在上海人代会上建议，政府扶持企业要有选择有度，应该有让一部分企业“安乐死”的勇气。

张幼文提出建议的大背景是，受国际金融海啸影响，中国，特别是南方很多企业倒闭，失业工人增加。

去年早些时候，广东省委书记汪洋曾说，广东不救落后的生产力，在网络上引起很大争议。汪洋后来针对这些争议说，“广东改革开放30年，走的是自己的路，让别人去议论吧。现在仍然是这样，走自己的路，科学发展的路，让别人议论去吧。不管别人怎么说，双转移要坚决，腾笼换鸟要坚决。千万不要因为保增长，不管什么都继续上”。

*曹思源：搞不好的企业要淘汰*

北京的破产法专家曹思源说，汪洋和张幼文的说法是有道理的：“汪洋和上海这个同志讲的是对的。你看哪个企业快破产了，你就赶快去挽救它，那什么时候能放下包袱啊。西方经济危机一些企业倒闭就是一种自我调解嘛。搞的不好的企业倒闭，搞的好的企业就更大发展。”

曹思源在80年代以个人之力，力主中国实行破产法，最后中国终于出台破产法，而曹思源也被人称为“曹破产”。

曹思源说，不要一看到企业破产就赶快去救它。他说，要有选择的救。 对人，可以救。对企业，不能救。它的生产效率低，组织能力差，适应市场能力差，就当自然淘汰。否则，无法发展先进。

*夏业良：不救落后企业与道理但不周全*

不过，北京大学经济学教授夏业良认为，这种“不救落后企业”的说法，有一定道理，但不周全：“他们只说了一个方面。如果可以不顾其他因素，当然可以说，一个企业没有发展前景，竞争力不足，市场经济中，自生自灭，自然淘汰。”

夏业良说，以前政府也这样做过，让一些国有企业淘汰。不过，夏业良说，更经常发生的事情是，政府也拿出很多钱来救国有企业。夏业良说，关键要能平等，一视同仁，要救一块儿救，要不救都不救。他说，既然市场经济，那就让市场力量说话，这样，才能逻辑一致。

广东省经济贸易委员会去年公布说，10月份，广东就有8千5百多家中小企业倒闭，该数字超过前3季的总和。而去年前3个季度，广东倒闭的中小企业才7千多家。

关键词：企业倒闭，破产，广东，金融危机，中小企业