香港民主改革派同建制派就政治体制改革问题再度交锋，民主派在立法会提出的普选动议遭到否决。他们表示要“屡败屡战”，争取早日实现真正普选。但建制派呼吁不要操之过急。
香港回归11年来，亲北京的建制派同泛民主派在双普选问题上一直分歧很大。星期三，立法会举行投票，泛民主派公民党吴霭仪提出的尽快落实全面普选方案的动议，以30票反对20票赞成被否决。
香港立法会有60名议员，泛民派的3名议员黄毓民、陈伟棠、梁国雄因被驱逐出议事厅而无法投票；立法会主席曾钰成按惯例不投票。还有3人投了弃权票，有3人缺席。
吴霭仪的动议基本内容是：2012年进行“双普选”(特首和60名议员)，也是就60名议员全部通过普选产生。香港回归11年来的政治选举架构是一半议员普选产生，另一半是由所谓功能组别自己选出。
*功能组别议员是小圈子政治游戏*
苹果日报星期三发表署名评论说，取消功能组别才是出路。评论说，功能组别是一种小圈子的政治游戏，是一种不折不扣的政治特权，是分化社会制造矛盾和摩擦的因素。
民主党主席、立法会议员何俊仁说，民主派的重要任务就是尽快普选，一人一票，反对功能组别选举：“功能组别本身就违反了普及和平等的原则。我们是不能接受的。如果说2020年中央政府计划香港立法会可以普选，但同时，也要保留功能组别，那就是自相矛盾的。”
*建制派为功能组别选举辩解*
不过，民建联主席、立法会议员谭耀宗接受采访时说，功能组别的存在是有其原因和历史的：“功能组别的问题要解决，但不是现在马上有个办法来处理。从现在到2020年，还有不短时间。所以，这个事情在未来一定要咨询各方面的意见。”
谭耀宗说，政府方面打算先处理好2012年的选举，然后逐步解决功能组别选举问题。他说，功能组别选举1985年就开始了。20多年来，它有自己的作用，是社会各方面的代表，所以，功能组别也有一定的地位和作用。 谭耀宗说，但归根结底，这样的选举最终是要被普选所取代的。
因为大声质问政府官员而被驱逐出议事大厅的议员梁国雄说，主席曾钰成做事不公：“他主席不应把我们赶出去。他现在把我们赶出去不允许我们投票，他错了。他可以叫我们出去，但投票时应把我们叫回来参加投票。”
梁国雄说，功能团体选举最应取消。从这些年的情况来看，功能选举的议员经常可以左右大局。他说，民主派和批评政府的议员，在直选议员当中经常占多数，投票经常大胜。但到了功能组别当中往往处于少数，提出任何议案都会被否决。
关键词：香港，普选，特首，立法会，民主派，建制派
