澳门立法机关通过基本法23条立法草案。在28票中，有2票反对，1票弃权。这一草案还需要专门委员会进一步研究、立法会最后通过才能开始实施。投反对票的议员说，反对派的声音没有得到足够重视。
澳门立法会星期一开会，通过了有争议的“维护国家安全法草案”。该草案是澳门基本法23条的重要内容，主要目的是禁止和打击颠覆国家政权的行为。
澳门立法会有29名议员。报道说，25人投票赞成，2名议员反对，1名议员弃权。这样，这个受到一些澳门和香港市民反对的立法草案，就“一般性”获得通过。
*两名民主派议员投下反对票*
吴国昌和欧锦新是投了反对票的议员。他俩是澳门立法会中为数很少的民主派议员。欧锦新说，他们不是反对派，之所以投反对票，只是希望这个立法能更加完善：“我们本身对国安法的立法，我们基本上不是持反对的立场，但是我们针对的是国安法中里面存在大量灰色地带，很容易被滥用，侵犯人权。”
欧锦新说，他们的信念是既维护国家安全，又能保障人权。这两者不是矛盾的。欧锦新说，就现在政府提交的草案文本来说，还存在很多灰色地带，很容易出现以言入罪、侵犯人权的情况。
欧锦新说，就现在这个草案文本，他和吴国昌议员以及其他一些有意见的人士，提出了很多修改意见，但政府并没有吸取这些意见和看法，做出相应的改进。这是他和吴国昌投下反对票的根本原因。
欧锦新议员对澳门政府一些做法提出批评，说他们在听取意见时对不同的人采取了双重标准：“对香港来的朋友，澳门政府阻止他们入境。认为他们是干涉澳门的立法。但是，这立法别人怎么干涉呢？外面的人基本不能干涉的。他们来只是表示他们的意见，不可能发挥干涉作用。但是，澳门政府对于内地的法律学者，他们好多时候也对澳门事务发表看法。如果用干涉这个概念，基本是澳门政府采取了双重标准。对内地的学者提出的意见，他就不敢有违。对香港来的朋友提出意见，政府就说他们干涉。这是令人无法接受的逻辑。”
*澳门一般民众不大关心政治*
澳门市民陈先生说，一般澳门百姓，只关心自己切身利益，柴米油盐，不大关心政治：“他们对于澳门许多政策不大关心。他们想，只要我不犯法，什么法律在我身上就用不着。所以，他们不太关心这些。只关心自己有没饭吃，能不能赚钱。”
陈先生是澳门赌场的办公室职员。他说，他们公司老板还比较开明，并不大阻止职员参与政治活动。但澳门的确有不少公司老板，不喜欢职工参与政治：“他们的公司或老板如果知道他们在搞政治，可能会认为他们喜欢闹事，喜欢作对。可能会辞退这个员工。”
去年10月，澳门特首何厚铧提出草案并开始了为期40天的咨询期。现在，咨询期已过。香港大公报星期二报道说，咨询期间，共收到784份意见，其中，赞成者为693份，反对者有20份，无表达意见者71份。
澳门议员欧锦新说，下一步，政府就要把这个草案，交给一个专门委员会来进一步研究。如果快的话，可能在两个月内就会交回议会最后投票表决，然后正式开始实施。
关键词：澳门，立法会，23条立法
