美专家又致函台法务部质疑贪渎案

包括前美国在台协会理事主席白乐崎在内的二十多名美国专家学者星期二联名写第二封公开信给台湾法务部，对台湾司法单位近来对多名前民进党官员贪渎案的侦办过程与做法提出质疑。在此之前，这些专家学者在第一封公开信中表达了对台湾司法倒退的担忧。

包括前美国在台协会理事主席白乐崎(Nat Bellocchi)在内的二十多名美国专家学者星期二再次联合致函台湾法务部长王清峰，表达对最近台湾司法倒退的担忧。

两个星期前，白乐崎等人联名写信给台湾法务部，敦促台湾司法单位在侦办前台湾内政部长余政宪、前外交部长陈唐山、嘉义县长陈明文、前国安会秘书长邱义仁、云林县长苏治芬等7人可能涉及的贪腐案件时，能确保检察官对外独立性、实行无罪推定、遵守侦查不公开、落实公开审判等原则。 这些被调查的人当中许多都是陈水扁执政时期的民进党高层官员。

*台法务部作出回应*

台湾法务部在11月24号回应这封信时表示，检察官对于政府官员贪腐行为都有追查义务，不受任何干涉。台湾法务部说，白乐崎等人的信函表示检察官追查对象似乎选择性针对陈水扁执政时期的官员，但是贪渎犯罪本来就是以执政官员为追查对象，在野者并未任官，检查官也无从查起，并没有选择性办案的问题。法务部的声明还说，关于羁押制度，为了防止被告逃亡和保全证据，台湾法律定有严格的羁押要见，并不违反公义和法治的要求。

*六点质疑*

针对台湾法务部的声明，白乐崎等人在12月2号刊登于台北时报的公开信中对台湾法务部长王清峰的迅速回应表示感谢，不过仍对法务部的说明提出六大点质疑。白乐崎等人认为，为了防止嫌疑人潜逃而采取预防性羁押的做法很明显只能使用于罪行严重，嫌疑人可能会潜逃的情况下；然而在过去几个星期，这种预防性羁押的做法被广泛使用，而且只用于现任或前任民进党官员身上，让人怀疑台湾司法系统的公正性。 另外，台湾法务部表示，台湾的司法系统没有受到政治操纵的影响，那么白乐崎等人也质疑，为什么在过去几个星期，只有民进党官员受到羁押，而且遭受不人道的待遇，包括被戴上手铐并遭到冗长的侦讯，而有明显贪腐行为的国民党员的贪渎案却在司法过程中停滞不前，甚至没有遭到起诉。

*白乐崎：望台湾维持民主*

前美国在台协会理事主席白乐崎在接受美国之音采访时表示，在这封信上签名的学者尽管对某些情况有自己不同看法，但是他们认为，台湾法务部做出的声明中很多陈述都是令人质疑的，因此第二封信是对法务部的说法做出回应。

白乐崎说：“台湾是一个民主体制，我们希望台湾能维持这个体制，但是现在很多人对目前情况感到担忧，我们都希望台湾能持续施行民主，但是现在发生的一些事情并不是朝那个方向走。”

参与这封连署信的美国专家学者除了白乐崎之外还包括前美国副总统办公室亚洲安全顾问叶望辉(Stephen Yates)、传统基金会高级研究员谭慎格 (John Tkacik), 宾州大学教授林蔚(Arthur Waldron)、迈阿密大学教授金德芳(June Dreyer)等知名学者。

关键词：台湾，法务部，美国专家学者，贪渎案