台湾收押前高官的程序受到质疑

台湾一名前政府高级官员在华盛顿说, 台湾司法制度中收押嫌疑人的具体程序存在严重侵权问题。美国有前任高级官员认为台湾立法院应该重新审议有关法律，并敦促司法当局对近来反对党前政府高级官员频繁受到拘押做出解释。

*谢清志入狱59天后被判无罪*

2006年5月24号对台湾行政院国家科学委员会前副主委谢清志来说，是一个终身难忘的一天。

这位在美国接受研究生教育并生活和工作过多年的台湾宇航工程师做梦也没有想到，台湾的检察官会怀疑他在负责处理高速铁路对台南科学工业园的震动影响时讹诈巨额工程款项。他更没有想到检察官会在这一天给他戴上手铐，将他送入看守所，让他在狱中59天不能与家人接触。

这个抱着为台湾的宇航事业做出贡献从美国返回家乡的工程师说，过去两年里，他遭遇了家里和办公室被抄、名誉被损，还要极力为自己找证据，以证明自己的清白。

2008年7月30号，法庭宣判谢清志无罪。但是，谢清志没有罢休。自从获无罪判决之后，他一直在海内外奔波，讲述他的经历，还出了一本书，向其他被冤屈的人致意。

*关押理由是否合理?*

星期二，这位台湾前高级官员在美国首都华盛顿传统基金会主办的一次讨论会上说，检察机关在提出正式起诉之前将他关押起来是不合理的，是侵权行为。

谢清志说：“在起诉之前关押嫌疑人的做法应该只限于自己和他人的安全受到威胁，或者嫌疑人很有可能逃到海外。而串联供词和销毁证据不应该作为关押嫌疑人的理由。”

*叶望辉：是否需要修法?*

前美国副总统办公室亚洲安全顾问叶望辉(Stephen Yates)说，按照台湾现行的法律，检察官有权以串联供词和销毁证据作为关押嫌疑人的理由，因此他认为台湾的立法机关应该重新审议这项法律是否需要修订。

叶望辉说：“台湾法典上的那些法律显然有它们存在的理由，但是审视那些法律是什么年代和在什么情况下制定的，这一点可能很重要。要求立法院采取积极行动，重新审议有关法律， 看看是否有必要进行修改，我想，这样的要求并不过分。”

有关检察官在什么情况下可以关押嫌疑人的争论对台湾来说具有重大的现实意义。近几个星期，前总统陈水扁和民进党其它前高级政府官员因涉嫌贪污腐败被当局收押，引起了美国和国际社会的关注。人们还注意到，这些收押举动发生在中国海协会会长陈云林访问台湾的前后。一些人甚至对台湾的司法公正提出质疑。

*美国多人关注*

前美国亚洲问题高级官员叶望辉与前美国在台协会理事主席白乐崎等多人最近联名写信给台湾法务部，敦促检察官在侦办多项针对民进党高层人士的案件中坚持司法独立性。

台湾法务部在回应这封信时表示，检察官追查任何政府官员贪腐的行为没有受到政治力量的干涉。法务部的声明还说，台湾的羁押制度符合法律程序，不违反公义和法治的要求。

针对台湾前总统陈水扁遭到关押，美国国务院和美国在台协会最近表示，美国对台湾司法制度继续保持信心，并期待台湾的司法独立与公正。

叶望辉认为，美国政府的这项表述显示美国正在密切注视台湾司法制度的运作。

叶望辉说：“国务院发言人的声明，特别是美国在台协会主任的声明，看来很合适。他们表示对台湾这些案件能得到透明和公正的处理感到有信心，但并没有说他们肯定实际情况就是这样。他们期待司法的透明与公正，而且会跟其他人一起注视事态的发展。”

一些台湾问题观察人士对美国之音说，美国政府正在就司法独立性与公正性问题与台北方面接触。

关键词：台湾，司法，收押嫌疑人，谢清志，叶望辉