台湾行政院星期二宣布，将在近期内发送消费券给民众，希望刺激购买意愿，振兴经济。对此，台湾民众有人支持，也有人反对。学者认为，消费券立意良好，但执行起来将耗费不少成本，还不如退税来得有效。
经济不景气，台湾政府准备发放消费券，鼓励民众消费。根据规划，这批消费券将在农历春节前发出，每人可获得台币3千6百元的消费券，总预算要829亿台币。台湾行政院长刘兆玄星期二说，非常时期要用非常做法：“全部执行完毕后，它所发挥的效应在经济上，可以增加百分之0.64%的GDP，执行的时间上是希望尽快来执行。”
对于政府的新计划，在台北市经营一家小吃店的邱老板先是开玩笑地说，如果政府给10万块现金，刺激消费的效果会更好，他表示，消费券对他的生意也有帮助：“当然只要政府的财务状况许可。因为现在实在很不景气，像我们做小吃的，经常有上班族在门口东看西看，就是不进来消费，消费能力比以前差很多，政府有这个是最好了，最棒了。”
*一些人认为不如退税更有效率*
不过，也有不少民众担心，羊毛出在羊身上，这些消费券的成本，将来还是要所有民众共同负担。从事零售业的周先生就说，还是退税来得方便一些：“其实发消费券，它的成本应该是比较大，比较多，发挥的成本和精力比较多，应该直接退税比较方便。”
在野党民进党则批评，消费券怎么印，要如何防止造假，都是问题，而且民众现在最关心的是找不到工作或薪水不够多，消费券不能解决失业问题，也未必能激发民众消费的意愿。
民进党立法委员蔡煌榔批评说，这是病急乱投医，笨政府想出来的笨方法。他表示，已经有民众反映，有人准备以现金折扣来收购消费券，民众只有等着被剥削，这么一来还不如干脆发放现金。
台湾经济研究院副院长龚明鑫认为，短时间来看，无论是退税还是消费券，都可以刺激消费，但消费券会造成所谓的“替代消费”现象：“就是原来你要消费的部分，现在因为有消费券的关系，他原来该消费的钱就没有拿出来，就存起来，那这样效果等于是没有，等于你原来要花的钱，变成你是花政府的钱，是花一般纳税人的钱。”
龚明鑫表示，虽然退税也可能产生民众不消费，把钱存起来的情况，但相比之下，退税是直接把民众的税款还给民众，比消费券节省时间又有效率，因此他认为，退税要比政府发放消费券更好。
与此同时，台湾劳工团体呼吁，消费券应该限制只能购买台湾制造的产品，如此才能确保所有经费都用在刺激台湾的内部经济上，增加台湾劳工的就业机会。
关键词：台湾，刺激经济，劳工团体，消费券
