备受关注的杨佳杀警案终审判决已经公布，上海高级法院驳回杨佳的上诉，维持一审死刑原判。
有评论认为，从中国法律上看，杨佳持刀杀死六名警察，被判死刑早在意料之中，但从社会意义上看，处于弱势地位的杨佳被迫以一种极端手段向专制机器讨还公道，这种反抗精神震撼了专制统治，因而将会产生深远影响。
*官媒对作案动机含糊其辞*
杨佳案终审判决星期一公布以后，中国媒体迅速报道了有关消息。中国新闻网报道说，20日上午，“上海袭警案”在上海市高级人民法院第五法庭继续二审，法庭宣布，驳回上诉，维持原判，上报最高人民法院进行死刑核准。杨佳在一审被判死刑的罪名是“故意杀人”。
中新网报道说，在二审中，法院认定杨佳持刀蓄意杀人，具有明显的报复性故意杀人动机。但是，官方媒体在报道中没有提及被判处死刑的北京青年杨佳为什么杀人或者试图报复什么事情。
*杨佳语录广流传*
坊间的传闻称，杨佳曾表示，2007年10月，他到上海旅游，被上海市闸北区公安人员怀疑偷窃自行车并在审问中遭到殴打。
传闻说，他在多次跟上海市公安局闸北分局方面要求说理不果之后表示，“你不给我一个说法，我就给你一个说法”。目前这句话在中国大陆已经广为流传。
*上海警方沉默*
上海警方目前还没有就杨佳案终审判决作出回应。闸北分局和当时处理杨佳自行车来源不明一事的芷江西路派出所都对美国之音记者表示，他们奉上级指示不得就杨佳案对媒体发表评论。闸北分局政治处一位工作人员说，
“这个我们有(纪律)，就是有口径也是统一的。”
杨佳案终审维持死刑原判的消息传出以后，中国网站有不少跟贴的反应是杨佳难逃一死的结局不出意料。网络评论人士艾未未发表博客文章说，“如果说杨佳案一度曾是不清晰和让人生疑的，现在看来却是从开始就是没有悬念，一切自始至终都是再也清楚不过的事情。”
与此同时，中国民间也出现了一些与官方报道口径不同的声音。
*访民：国家腐败 逼上梁山*
上星期一在杨佳案二审开庭时到法院外面关注审判情况的上海访民张翠萍对美国之音表示，杀人偿命，在中国法律制度下，杨佳必死无疑。她同时指出，杨佳为什么杀警察，他的母亲为什么没有在法庭出现，而且至今下落不明，民众需要一个公正的说法，并且将杨佳案的真相公诸于众。
这位在城区开发拆迁中失去自家经营的烟酒食品店的小业主认为，杨佳跟有冤无处申的广大访民一样，是在求告无门的情况下被逼上梁山的。
“我觉得都是被逼成这样的。我觉得，就像我们上访的人也有很多(被逼无奈)。有的人都这么说，如果我要是有这个勇气，或者有这个力气，我也会去杀的。真的，你也不知道我们这个国家腐败到什么样子，司法又腐败到什么样子。也都是被他们逼出来的。”
*死难警察无辜 司法黑箱作业*
北京公民刘天义对美国之音表示，从个人情感上讲，许多人都希望杨佳活下去。但是从法律上讲，法院和当局必须判处杨佳死刑。
“太从情感上说，对那个六个死去的警察也是不公正的。因为他们也是无辜的，也有家属，虽然他们是暴力机器的代表。但是我们不能纯从感情上去分析这件事情。”
这位从事电脑业的北京居民质疑杨佳案一审当中存在指定辩护律师不当和不准公众到庭旁听等违反司法程序的黑箱作业。他认为，这对中国的法律制度是一种破坏。
*震撼专制统治*
这位关注中国政治体制问题的评论人士表示，杨佳案既然引起如此之大的关注，主要还应该从深层意义上去探讨。
“如果共产党继续暴政的话，很可能有十个、百个、千个杨佳。一个杨佳死去，千百个杨佳会站起来。这样他(这个案子)的社会意义就很大了。所以，他的这种义举对共产党的专制统治确实是一种震撼和动摇。是有进步的社会意义的。”
据中国媒体报道，法院查明，2008年7月1日，北京男子杨佳携带尖刀等作案工具闯入上海市闸北公安分局机关大楼，持刀对数名公安民警及保安人员的头、颈、胸、腹等要害部位连续捅刺，造成6名民警死亡、2名民警轻伤、一名民警和一名保安人员轻微伤。
据报道，杨佳在法庭表示，他对杀死警察的行为没有后悔。
关键词：杨佳，杀警案，终审判决，专制
