周天勇12年见民主的说法受质疑

据西方媒体报导，中国中共中央党校校委研究室副主任周天勇表示，中国可望在2020年目睹民主改革。有些学者对周天勇的说法表示质疑。

中共中央党校的经济学专家周天勇博士在接受西方媒体采访的时候表示，中国可望在2020年目睹民主改革。

中国的“人民日报”也转载“河北日报”上周天勇署名的文章，题为“行政管理体制改革的历程和方向”，不仅总结了改革开放三十年的收获，更详细列出了改革开放未来政治走向的范畴和步骤。

周天勇在文章中指出，中国政府已经完成了从革命型政府到经济建设型政府的转型，而从经济建设型和行政管制型政府转向公共服务及社会管理型政府的时刻已经到来。同时，要分离各部门的权力和利益，因为部门间权力与利益共享是产生腐败的根基。在政府的构建方面，他指出，需要建立监督和制衡机制，将民主制度具体化。

对于他所提出的这一系列政治改革的构想是否将在中国成为现实，美国之音记者采访了北京和香港的有关学者和专家。

*陈永苗：近期不可能实现政治民主化*

北京宪政学者陈永苗对周天勇关于2020年见民主的说法表示强烈质疑。

“我觉得他是个算命的，是投机取巧的算命。一方面给足一个时间表，安慰民间的政改呼吁；另一方面又对当局的不政改实行缓兵之计。”

陈永苗认为，中央党校知识份子对改革的呼吁具有两面性，从民间的角度看具有欺骗性，从他们自身来看则是在积极推动改革。对中国改革问题持悲观态度的陈永苗表示，问题的实质在于，自从1989年以后人们就不应该再相信中国的政治改革了。

他分析说，刚刚召开的十七届三中全会上规定，仅仅户籍改革都需要花上十多二十年时间。那么可想而知，近期实现政治民主化只能是画饼充饥了。

*蔡咏梅：政府意识到潜在危机*

香港开放杂志编辑蔡咏梅也向美国之音记者表示，2020年实现民主改革的目标太遥远。这种说法显示当局受到强大的外界压力，但同时本身并没有诚意来付诸实施。

“其实就中国的条件，现在就应该马上实行(民主)。是不是一步到位呢? 并不一定。但是要迅速地推进，不过推到十二年以后， 我觉得这是很荒诞的。”

不过蔡咏梅也表示，中国政府对于民主的态度已有很大改变。对比从前绝对否认民主、惟我独尊的立场，中国当局采取的做法是尽管不愿意身体力行，但是在口头上却对民主表示认同，尤其是中国领导人出访国外时更是大声高歌民主。

她认为，这显示政府意识到民主问题引起的潜在危机。

“实际上他们已经知道，中国的人权状况、政治现状和国际社会的差距非常之大。不管你的GDP有多少，外汇储备有多少， 你的金牌有多少，你的太空技术发展到什么程度，但是你在政治上是一个非常落后的国家。 ”

至于中国政府为什么要对政治民主改革一再拖延呢? 蔡咏梅表示，当局以国民素质太低的“条件论”作为解释。

*刘晓波：三大因素导致政府停滞不前*

而北京的政治研究专家刘晓波说，三大因素导致政府在民主改革步伐上的停滞不前。

“一个是意识形态方面的限制， 认为中国延续现在的政治独裁、经济开放使中国经济发展非常快；第二方面就是利益集团的阻碍，在分配上极度不公；第三个方面怕一旦放开政治改革，民间政治参与会呈一种爆炸式的增长。 ”

关键词：中国，民主，周天勇，刘晓波，蔡咏梅，陈永苗，