哈尔滨警察打死大学毕业生惹争议

中国哈尔滨市几名警察在酒吧一场殴斗中当场打死一名大学毕业生的一段现场视频录像引起了网民争议，争议的焦点之一是死者是否由于当事民警防卫过当而丧生。

国营的黑龙江电视台日前播放了当局从出事地点获得的现场监控录像。这段听来像是由警方人员解说点评的录像显示，发生口角的双方在酒吧一个楼梯口处爆发肢体冲突，随后在酒吧外面展开斗殴。

这段并不完整的录像显示，死者林松岭在酒吧门口地上拾起一块道板，在一名身穿白衣的警察走出酒吧时向他头部砸去。被拉开后，林松岭冲上去又打向那名警察。双方随后开始群殴。

录像末尾显示，林松岭上身裸露跑到酒吧房屋的侧面，警察紧随其后追赶过去，一同追逐的白衣警察似乎在地上捡起一块物体，此后发生的情况，以及林松岭是怎么死的，录像没有显示。

这段哈尔滨警察打死人的现场视频在网上流传之后，一些网友对六名警察的暴力行为从原来的痛恨转向同情，而对死者则从原来的同情转向批评。从一些主要中文网站论坛跟帖来看，相当多的网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。

*执法者藐视法律*

新浪网友儒雅睿智说，如果他们不是警察，恐怕很多人会认为那个死者是挑衅，是找死。可现在某些媒体的报导有意无意的渲染下，这事件变成了执法者藐视法律的新闻。

哈尔滨市公安局一位负责纪检工作的警官对美国之音表示，当地警方纪检部门尚未介入这一事件的处理调查。但是，他也针对目前公众尚未听到被刑事拘留的当事警察一方的说词指出，警察也是公民，也需要维权。

他说：“应该说警察也是中国的一个公民，只不过职业特殊。但是我们要考虑到方方面面，尽量不要有一些特权思想。主要是这个。”

东北网上一篇署名陈杰人的文章认为，这六名警察当时的行为属于正当防卫，从事件的结果来看，应该看作是防卫过当。文章分析说，这起事件可能源于死者对警察一方的反复挑衅和伤害，在适度忍让后，警察一方由于无法继续容忍，遂集体还击，导致死者的死亡。

网友北风在接受美国之音电话采访时则表示，现在人们在关注这类事件的时候也希望当事警察出来为自己辩护，维护自己的权益，这是一种进步。但是，他同时表示，警察本应该具有良好的职业素养，善于控制突发情况，可惜从当事警察在事发现场的表现和事件的悲剧结果来看，用出于防卫的说法来解释警察打人致死似乎过于牵强。

*由第三方来调查*

他说：“我并不认为他(打人)是一种防卫。因为警方是有条件脱离现场的。他也有条件叫上正在值班的同僚过来控制事件。但是他并没有采取一个警察应该做的方式。如果说，一个普通人他可以采取一种自我防卫，他可能会出现防卫过当。但是这种行为发生在一个警察身上，这个有点说不过去。”

这位关注中国警民关系的网友对于当事警察所属的当地执法司法部门负责处理相关案件的作法提出质疑。

他说：“哈尔滨市公安局的警察，事件最后又是由哈尔滨市来调查，这本身也是一个问题。就像杨佳案杀了上海的警察，然后由上海 警方来调查这个事情，最后又在上海的法院起诉。这个事情按理说应该回避一下。由第三方来调查，应该会更公平一些。”

网友北风还表示，警方公布的一段较为清晰版本的录像中看不到当时警察中有人蹲下检东西的画面。他认为，这个细节在录像中删除，显示出警方试图为当局声称要严肃查办的涉案警察辩解。

一位对警方公布的录像持谨慎态度的天涯网友指出，现在公布的视频录像是剪切的。这位网友认为，没有看到全部无剪切视频前，谁都不能判定到底是谁的问题。



关键词：中国，哈尔滨，警察，录像，天涯网，视频录像