马英九就任台湾总统以来，在两岸关系上有诸多政策上的转变，这或许是根据中国大陆的回应而做出修正，但也让人不太了解他在统一或是独立上的真正立场。
马英九上任以来，积极地修补两岸关系，并且在三通直航、经贸等方面加快脚步，提出外交休兵，希望两岸可以和平共处。
马英九与中国大陆接近的态度，甚至让反对党有主权沦丧的担忧。可是马英九在今年5月接受美联社专访时表示，不相信在他有生之年可以见到两岸统一谈判。
在7月15日接受德国南德日报专访时，他又再度重申不认为在他有生之年台湾会跟中国统一。与此同时，台湾加入联合国以及其他国际组织的努力没有停止。
8月26日，马英九在接受远见杂志采访时又表示，如果中国大陆方面不愿意休兵，他马上会“恢复应该有的准备” ，马上恢复“交兵”，似乎也并非把统一当成是唯一的选项。
不过，同一天接受墨西哥太阳报专访时，马英九又提出台湾与中国大陆之间是“非国与国的特别关系”。
根据美国多维时报引述美国西东大学教授杨力宇的话说，“马英九骨子里希望台湾独立，不受制于大陆，但他是个务实派，法理台独走不通，于是退而求其次，维持现状”。
不过，台湾智库执行委员、前民进党中国事务部主任赖怡忠从法理上来分析，则提出相反的看法。赖怡忠认为虽然马英九强调自己是代表中华民国，与中国大陆的中华人民共和国不一样，但由于国际现实只承认一个中国，所以马英九其实在法理上是倾向统一的：“马总统的主张，跟中国大陆的反分裂法，在国际上是互通声气的。也因此即使他没有讲是支持终极统一，但因为他这样的主张，导致台湾与中国在法理上已完成统一的步骤，进而可能会导致实质统一的提早到来。”
不过。在台湾的中国文化大学政治系教授杨泰顺却对整件事情有不同的解读：“统独这个问题，在马英九个人的施政优先顺序来讲，应该不是个立刻要解决的问题，所以会让人觉得他不寻求独立，或让人觉得他可能有追求独立的倾向。这对马英九来讲都言之过早，也不公平。”
美国西东大学的杨力宇教授认为，虽然马英九的大陆政策比起两蒋时代的“一个中国"”，李登辉时代的“两国论”，以及陈水扁时代的“一边一国”，算是最接近大陆的要求，不过中国大陆可能仅会在经济上对台湾做出比较大的让步，而外交上依旧封杀台湾，所谓的外交休兵，可能无法走的长久。
台湾智库的赖怡忠委员也认为，妥协的态度将导致国际社会感到糊涂，而任中国大陆予取予求：“在过去特别是从李总统到陈前总统的时候，即使不是一中一台，起码也是两个中国，是两个互不隶属主权独立的国家，只是我们和对方没有邦交。当马总统宣称台湾是中国一部分的时候，我们在那边(外国)的财产，是不是也顺理成章被他们(中国)给接收呢？在2007年，日本京都高等法院有关光华寮判决事件，这实际上是台湾的财产，却判决台湾不能拥有。”
光华寮是台湾政府在1950年购买的一栋日本建筑，作为台湾留学生宿舍。之后中国大陆方面以它才代表中国的理由提出诉讼，日本法院在2007年判决台湾方面败诉。
而杨泰顺教授认为，政治人物讲的多是外交辞令，马英九的外交休兵究竟对不对，要看实际成效。
他说：“外交官讲的话也不必太在意，真正重要的是看看我们实际上得到什么，或得到什么样的支持。比如未来的WHA或WHO国际组织的参与，台湾是不是能够顺利突破，过去中国大陆的封锁，就是一个指标。”
关键词：台湾，外交休兵，两岸关系
