陈水扁案说明民主不行？港人之论

台湾前总统陈水扁遭到当局的调查，香港一些人士因此对台湾的民主政治制度产生怀疑。不过，一些学者和亲政府的政党官员都表示，香港应该致力于民主政治制度的完善。

香港报刊近日来相当关注台湾前总统陈水扁因为设立海外秘密帐户而受到调查的消息，并进行了跟踪报道和评论。

亲北京的香港大公报星期四发表署名评论员文章，以陈水扁涉嫌贪污的事件质问台湾社会所谓的民主和法治到底是怎么一回事，并要求香港人注意到，大讲民主、大搞直选、用一人一票将陈水扁选上台的台湾已经发展到“如此不堪的后果”以及如此的“丢人现眼”。

连主流媒体《明报》也以“陈水扁的民主示范坏透了，香港民主不要搞成这样子”为题目发表社论，说民主机制可以更换政府，但不能确保政府的廉洁。

*学者：民主道路没错*

香港城市大学政治学教授郑宇硕说，台湾政坛上出现的种种问题表明，民主制度还需要民主文化作为基础才能充分体现它的优越性，但这并不表明走民主政治的道路是错误的。

郑宇硕：“虽然台湾的民主出现这样、那样的问题，但是台湾人绝对没有说，那我们不要民主了，民主不好。他们没有这么说啊。他们还是希望，这个民主制度还是要保存的，但是在民主文化的建立方面，他们要多下功夫。在打击贪污方面他们要多下功夫。”

许多香港人说，香港在法治、廉政和司法独立方面并不差过台湾。郑宇硕教授也同意这个看法，但是他认为，长久下去，香港在这些方面的优点依然要有一个民主政治制度来支持和维护。

郑宇硕：“其实最终，法治和人权也需要一个民主的制度去支持。我们看到，在香港回归以后的这过去十年，有关新闻的自由，我们看到所谓新闻自我制约的现象。我们也看到好多官商勾结的现象。这其实也反映出，在没有一个民主制度的保障下，法治、人权和自由其实也会受到影响。”

*亲政府政党也致力于普选*

香港亲政府的最大政党民建联的政治制度事务副发言人张瑞锋说，香港多数民众支持普选，让政治制度更加民主，民建联也响应民众的诉求，致力于在2017年和2020年分别实现香港特首和立法会的全民普选。

张瑞锋：“ 我相信民主是一个普世价值。无论什么政府，最重要的一件事是听取人们的声音。因为最终达成普选是写在基本法的一个内容，所以我们一定会支持。”

香港各路候选人正在紧锣密鼓地为下个月举行的新一届立法会选举进行竞选。预计，新一届立法会将在任职四年当中审议香港特区政府提出的政治改革方案，为普选做准备。

亲北京的香港大公报的评论说，民主派一些候选人在陈水扁执政期间曾赞扬过台湾民主制度，这些人现在应该站出来，向香港民众“交待”他们对陈水扁腐败案件的态度。

不过，亲政府的民建联的官员张瑞锋说，民建联候选人在立法会选举竞选中会专心关注香港的事务，并不会借陈水扁的腐败指控和台湾的政治向香港的民主派候选人发难。

张瑞锋：“我们还是会集中讲香港的事情，自己处理自己的问题。基于我们的法治理念和原则这么强， 在这个优势下发展我们的民主，我们觉得会比较稳当和安全。至于我们会不会用外地的经验去批评有关候选人，我觉得没有这个需要。”

香港政府和主要政党原则上同意在2017年和2020年分别举行特首和立法会普选的时间表，但是各大政党对于以什么途径走向普选仍然存在很大分歧。

关键词：台湾，陈水扁，调查，香港，民主政治制度