台湾的中国时报则对开幕式艺术总监评论说，张艺谋给了世界一场令人感动的声光享受，跟他的电影不一样。
韩国号角报也说，开幕式多元多维描绘了中国的历史和崛起成为世界强权。中国原本期待以精采的开幕式来呈现中国改革开放之后强盛的经济力量与深厚的文化底蕴。在开幕当天，它的确获得这样的效果。
不过从开幕式的宏大，加上到目前为止中国无论在金牌数或奖牌总数都居第一名的情况看来，是否真的如中国政府所预期的奥运能够让中国人民因此获得自信，真正的与世界接轨，并且摆脱以往敌视西方的悲情心态呢？台湾的铭传大学新闻系主任许志嘉教授认为，这得看中国政府的作为。
“随著这一次北京奥运国力的提升，大陆官方如果愿意藉此机会把仇恨减低，不要再一直提过去的中日情仇、百年屈辱等等，我相信中国民众逐步不会将它放在记忆上，而逐步展现新的格局。我认为这样是比较健康的，不只是对中国大陆好的，对整个区域的发展，或者是对中国未来整体国力的增长，跟国际社会的互动，都会是比较好的一个方向。”
新加坡海峡时报以另一角度来观察，它的标题是"魔幻大秀背后的铁腕" ，意指中国政权其实并没有改变统治作风。海峡时报赞扬开幕式，但也表示，必须注意"在幕后的其他现实"。这些"幕后的现实"，指的就是不断传出争议的新闻自由和人权方面的问题。
印度时报说，北京原本答应给予记者采访自由的承诺，从严格的签证规定，到冗长的申请程序，看来是并没有实现。而且外国媒体每天在天安门仅能进行6个小时的现场直播。印度时报报导，国际奥委会个别委员甚至说，如果早知道中国会有这种规定，当初根本不会给中国主办权。
海峡时报还报道说，当北京鼓楼发生美国代表团的亲属遭到刺杀事件之后，采访该事件的外国记者受到诸多阻扰。而在新疆采访杀警事件的两名日本记者亦遭公安拘禁并且殴打。该报在8月13号还报导了英国独立电视台的记者在采访几名抗议北京西藏政策的外国人时被警察按倒在地。
中国原本期望藉由精采的开幕式以及比赛成绩，提升国际形象。但是先后传出的开幕式小女孩假唱事件，对当晚放烟火的电视转播中有一部分以电脑动画冒充实况，不免让国际上与华南虎假照片、以及有毒食品与玩具等等负面新闻联想在一块。让各国人民在震慑于中国的强大的同时，也得到一些负面的印象。
许志嘉教授认为，这是东西方文化差异使然。他说：
"这个就是东西文化的差异，好像中国文化只要成果展现是美好的，那么中间是否有一点虚假，或是伪造，也是OK的。可是这跟西方的传统是不一样的，西方非常重视所谓的诚实。西方认为诚实是最重要的，你可以有一点瑕疵，也可以不是那么完美，可是如果不诚实，在整个西方文化，尤其是美国与西欧文化，就会大打折扣，而引起西方人民的不满或媒体的批评。"
新加坡的海峡时报(The Strait Times)则评论，今年奥运年正好是改革开放30年。1978年时中国国民平均所得379元，增加到一万六千零84元。当年生活在贫穷线下的人从三亿五千万减少到五千万人。虽然经济、国力甚至体育能力大幅成长，政治上中国却跟30年前一样，对媒体控制一样严格，也没有对文革期间对少数民族如维吾尔人和西藏人所造成的伤害加以补偿。再加上目前中国腐败成风。究竟奥运能不能为中国带来政治上的革新，各媒体都持保守态度。
关键词：亚洲媒体，京奥，幕后的现实，北京奥运
