北京奥运已经成为有史以来最为昂贵的奥运会。一直以来，有不少人担心所谓的“奥运低谷效应”会拖累中国经济发展。但是一些经济学者认为，目前中国经济增长确实在放缓，但是这并不是来自奥运效应。
眼下中国经济走势并不乐观。人们很容易将经济增长放缓、出口增长下滑，加之股市和房市低迷等现象与正在北京举行的奥运联系起来。但是经济学者们认为，这些问题基本和奥运无关。
*奥运魔咒不属于北京*
北京奥运开幕之前，便有许多媒体猜度中国能否躲过所谓的“奥运魔咒”，也就是奥运的巨额支出对经济增长形成拖累，甚至成为经济下滑的转折点。
但是经济学者们说，对于北京奥运而言，这样的“魔咒”不存在。美国“商业周刊”近日登载的一篇文章就此列举了几个理由：首先，本届奥运主办城市北京的人口仅占全国人口总数的1.1%，经济产出则不到全国生产总值的3%；其次，即便算上过去四年间所有与奥运相关的支出，也就是大约400亿美元的花费，平均下来，也仅占到年国民生产总值的0.3%。这样算下来，奥运支出对中国整体经济的影响看上去“微不足道。”
北京大学经济学教授夏业良也认为，奥运对一个国家经济的影响不应一概而论。他说:“这不一样的。在有些国家，奥运会之后反而对经济是有好处的。比如说，有些城市办奥运是赚了钱的。中国的情况是，办奥运是倾全国之力而办。这对中国经济有些影响，但不是象人们预期的有直接的影响。”
夏业良认为，经济是否会滑坡，并不能仅用奥运进行判断，而是要看中国经济整体上的支撑点。
*增长放缓 不因奥运*
路透社的一篇报道说，奥运相关的支出或许会对增长有些微影响，但是近期中国经济增长放缓还是受到全球整体环境的影响。这篇文章代表的观点说，海外需求减弱导致中国出口增长减缓；投资增长放慢是因为银行不想放贷。此外，今年上半年实际收入增长缓慢导致中国消费者购买昂贵产品的意愿降低，这将会对下半年的消费造成影响。
“商业周刊”载文说，对今年中国经济和金融前景造成真正影响的不是这场华丽的奥运会，而是经济基本层面上的因素，其中包括公司利润下滑、A股股价暴跌、房市出现泡沫，还有就是在全球经济放缓的情况下，中国政府的宏观经济政策走向尚不明朗。
*政策转向 不提过热*
“经济学人”杂志最近的一篇文章说，今年七月底召开的一次中央政治局会议发出了政策转向的信号：此前一直强调的避免经济过热的论调已经不再被提及；取而代之的是领导层决定把重点放在保持稳定和快速的经济增长，但同时也强调要继续努力遏制通货膨胀。
北京大学的经济学者夏业良说，要避免中国经济滑坡，一方面要应对通货膨胀，另一方面则要调整产业结构。
中国经济增长长期以来有赖于制造业的出口。国际需求减弱，加之人民币升值等压力，导致中国出口额下降，进而对经济增长幅度造成影响。夏业良认为，要应付这个因素可能造成的负面影响，政府应当调整产业结构，将出口型经济转向刺激内部市场的需求增长。
*奥运支出会刺激经济*
夏业良说，政府在奥运方面投入了大量的资金，这种支出不见得会在奥运后导致经济滑坡，反而在一定程度上会对经济起到刺激的作用。但是，他说，奥运之后这样的支出会减少，从长远看，需要用市场需求来填补空白。
“因为政府大规模支出对经济的好处不多。虽然它在一段时间内会刺激经济，但是从常远来看，真正能够使经济顺畅发展的是老百姓的消费能力。”
夏业良指出，这些年来，中国人的收入增长缓慢，税收负担过重。因此，他认为，如果要想提高中国人的收入水平、拉动消费、刺激经济的增长，就应当大幅度降低个人和企业所得税。
关键词：北京奥运，低谷效应，中国经济，奥运效应，奥运魔咒，夏业良
