中国上访户中的一位先锋人物宣布放弃上访，并敦促各地上访户走司法途径争取自己的合法权益。
*得不偿失*
旅居香港的上海拆迁户代表和上访领头人沈婷星期五表示，她当天去香港中旅社重新申请回乡证的程序看来进展顺利，并借此机会宣布停止上访活动。过去四、五年中，沈婷一直在上访抗争，因为自己在上海曾遭到强制拆迁，以及在居住香港期间回乡证被中国当局没收。她说，经验表明，上访得不偿失。
沈婷：“因为上访是一种劳民伤财的做法。因为每一次上访，访民都比较辛苦，而且他们在上访的过程中可能还会遭到打压，被打，被关押。我觉得上访并不能解决问题，带来不了实际的效益。”
过去几年中，不断有上海拆迁户在本地上访无门的情况下试图到香港来申冤，希望借助媒体和公众的压力迫使上海当局给予他们公正待遇。常常接待这些访民的沈婷说，他们来香港的举动并没有带来预期的效果。她呼吁来自家乡的拆迁户以及中国所有的访民响应她的号召，从今以后选择走司法途径，争取自己的合法权益。
沈婷：“我想，今天的申请过程给了我一种启示。通过今天的事情，我是不是可以呼吁访民，我们是不是可以放弃上访，用法律的途径来解决自己的问题，用法律的途径来维权。”
为著名维权人士陈光诚担任律师的李劲松说，上访是在同一个行政系统中谋求上级主持正义的一种行为，因此成功率不高是自然而然的。
李劲松： “ 目前在中国来说，信访监督不是一个完全严密的制度。比方说，一个访民到上级机关去上访，往往上级机关收到材料后，不可能所有的案子上级机关都会亲自去查处。它往往会一级一级又批转下去。最后，很可能又回到了原地，由原地的部门去负责处理。 ”
*司法管用？*
2005年被当局以主办奥运会为名强行拆迁的北京市民孙丽伟至今仍无家可归。她一直在通过信访试图为自己讨个公道，但一直没有成功。孙丽伟说，她会响应沈婷的号召，放弃上访。不过她仍然心有余悸，对中国的司法制度缺乏信心。
孙丽伟：“承办法官，根据我以往的经验，他都拿钱了。(对方)给承办法官好处。当然他不会说出来。可是他的所作所为，他那个不遗余力，完全失去了一个法官最起码的形象。”
*司法逐渐走向公正*
律师李劲松说，虽然他所代理的陈光诚案件没有得到法院的公正判决，他自己也因为代理这个案子而受到官员的威胁，然而他觉得不应该以“天下乌鸦一般黑”来看待中国各地的司法机构。李劲松律师说，中国的司法制度正在逐渐走向公正。
李劲松：“目前，中国的法院也审理了很多案子。这些案子包括行政诉讼案子也审理了很多。这些案子绝对不是老百姓百分之百败诉的。我可以明确地说，中国目前不是每个贪官污吏、每个土皇帝都能一手遮天的时代。所以，你只要坚持下去，不停地申诉，不停地控告，有时候官场的形势也会发生变化。”
李劲松律师说，官员腐败并不符合执政党的利益，因此他呼吁中国各地的律师和所有争取正当权益的老百姓都不要放弃努力，成为完善中国司法制度的一砖一瓦。上海访民代表沈婷也表示，如果她这次申请回乡证被当局拒绝，她会对相关的审批部门提出司法诉讼，而不会象以前那样到处去上访。
关键词：上访，沈婷，访民，司法
