中国通过手机和上网评选“抗震救灾英雄少年”的活动引发争议。有人说，中国少年英雄体现了中华民族高贵的灵魂，应当表彰，也有网友认为， 灾区孩子需要更多的是心理修复，关爱和辅导，他们承受不了这种精神拔高。
这次通过CCTV的评选活动，是由中国的中央文明办、教育部、共青团中央和全国妇联主办的，投票者通过手机和上网投票，从50名年龄由8到18岁的候选人中挑选自己中意的英雄。
这个评选活动引发了民众的质疑。一些网友不赞成这样做，甚至明确反对这样的评选活动。红网长沙报道说，“坚强勇敢、勇于救人的少年、志愿者、解放军等都是英雄，为什么要分高低贵贱？”
在网易和红网论坛上，网友张作甫发贴，对主办单位央视的这次评选活动提出质疑。他说，能在地震后幸存下来的孩子都是好样的，而举办一个在英雄中评选英雄的活动显得画蛇添足，没被评选上的孩子可能会产生心理压力，也给灾后心理援助平添麻烦。
在网易论坛上的调查显示，超过80%的网友赞同这种观点，纷纷跟贴对评选活动提出看法。有的评论说，“孩子能活下来就是对我们最大的安慰，不要那拿大人那一套来衡量小孩子，他们幼小的心灵承受不了这种拔高，他们需要更多的应是心理修复、关爱和辅导”。
红网论坛上“爱上长沙”等网友也对这种评选表示不能理解，说“赖宁式英雄人物宣传模式早已被社会所摒弃，让我们少一些浮躁，多一些对生命的敬畏，给英雄少年一点隐私权吧！”
对于评选少年英雄的活动，中国人民大学社会学教授周孝正认为，首先应该增强保护少年儿童的意识，而不是鼓励他们舍生忘死。
他说：“未成年人首先有一个紧急避险权，如果有的青少年有英雄行为，可以也应该肯定。但是决不能提倡这些未成年人哪里危险就向哪里去、刀山火海也敢冲。而首先要强调保护未成年人法，这是非常关键的。特别是8、9岁的孩子，他的判断力、他的能力都是有限的，因此(评选)这个东西一过分它就害人。”
周孝正教授说，中国曾在很长一段时间内宣传牺牲个人生命保护公有财产的行为。他说，这种观念是不正确的，因为人的生命是最宝贵的，地震中香港、台湾和一些国家的专业救援队伍都积极投身四川救灾，但是他们也不提倡牺牲自己去完成救人的工作。周孝正举例说，英雄反映在多个方面。
他说：“一个战士在废墟中救孩子，救了几个后，突然来了余震，这时其他战士就紧紧地抱住他不让他进去。他知道里面还有几个孩子，还要进去，就给另外几个战士跪下去了，求他们让他进去。这个战士表现出来的是英雄行为，同时另外几个死抓住他不放，不让他进去的战士也是英雄行为。这两方都是英雄，如果我们过分宣传某一方，那就是偏了。”
对于中国举办的这次“抗震救灾英雄少年”的评选活动，也有网友认为，这样可以让人们重新回忆起“抗日小英雄王朴，活在歌声里的英雄王二小，看到草原英雄小姐妹龙梅、玉荣、少年英雄赖宁的影子。他们的骨子里都镌刻着(中华)民族高贵的灵魂，流淌着5千年来奔流不息的坚强血液，值得提炼，表彰”。
“抗震救灾英雄少年”的评选活动从6月15号起到6月21号结束，6月底在中央电视台推出评选的特别节目。CCTV网说，目前为止已经得到了近5270万张选票。
关键词：四川，地震，抗震救灾
