无障碍链接

中国时间 12:09 2024年9月20日 星期五

研究:中国印度药品研发快速崛起


一项新的研究结果显示,中国和印度正在药品研发领域快速崛起,美国和西方的药业巨头加快速度把药品研制外包给亚洲这两个最大的国家。业内专家认为,在未来5到10年,中印有可能在新药研制方面具有世界竞争力。

*西方公司与中印药品研发合作*

美国国际发展机构星期四宣布在印度投资5.8亿卢比,进行改善妇女与儿童健康的研究项目。这个项目的名称是“产妇与儿童健康持续性技术援助与研究工程”。项目将设在印度的北方邦和加尔克汉德邦。

印度的经济时报引用国际发展机构项目主任乔治.迪昆的话说,美方投资5.8亿卢比,印度合作夥伴也将筹集部分资金,这些资金将用于改善妇女、儿童健康项目的研究工作。

国际发展机构跟印度的这个合作研究项目只是最近几年美国和其它西方国家跟印度和中国这两个最大的新兴经济体展开越来越多的医药研发合作项目中的最新的一例。

*分析:药品研发日益转向亚洲*

美国杜克大学药物研究员维维克.瓦德华(Vivek Wadhwa)对美国之音说,最近几年,世界制药业竞争日趋激烈,发达国家药物研制成本太高,美欧药业巨头竞争力下降,而与此同时,印度和中国在这个行业的进步很快,给美欧药业巨头走出困境带来了希望,药品研发工作正在越来越快地从发达国家向亚洲转移。

他说:“比如,印度最大的医药公司Ranbaxy昨天宣布了被日本一家大公司收购的消息,收购价为46亿美元。这可是一个天价,显示印度这家企业的能力和价值。再拿中国上海生物医药公司为例,这也是一家世界级的公司,正在筹备上市。这家公司市值的评估据说非常高。这也反映了它具有很强的能力。”

总部设在美国堪萨斯城的考夫曼基金会刚刚发表的一个研究报告说,美国的药业巨头默克公司、强森公司、礼来公司等在最近几年都把先进的药品研发工作外包给印度和中国。这篇《药业创新全球化》的调查报告称中国和印度的科学家们在创新和创造自己的知识产权方面进步神速。根据报告提供的数据,2006年,全球药品专利申请中,发明者中有印度人的案例占5.5%,有中国人的占8.4%。

这份研究报告对印度和中国的16家医药公司的主管人员进行了深入的采访,了解了它们公司的运营模式、价值链活动、合作关系和技术能力等多方面情况。研究人员得出的结论是,这两个国家的企业在全球价值链中利润丰厚的绝大多数领域都取得了大踏步的进步。

*分析:中印不同优势*

瓦德华表示,印度和中国在这个领域都有极好的发展前途,在目前来看,它们有着不同的优势。

他说:“印中都有的一个主要优势是成本低廉。中国特有的优势是临床实验,人体实验和动物实验条件好。美国礼来公司多年完不成的临床实验,上海生物药品公司几个星期就能够完成。印度企业的优势在高端研发方面。私人企业是这个行业发展的主要推动力,而在中国,推动力主要来自政府。两国的优势虽有不同,但都发展得很好。”

*分析:药品研发外包好处多于坏处*

工作外包和研发外包在美国被广泛认为是造成美国工作机会流失的一个主要原因。随着美国经济日益不景气,民众和政界人士对外包问题越来越感到不满。那么,制药业外包加快的趋势会不会在政治上引起反弹呢?在印度药业和美国学术界工作多年的瓦德华对这个问题并不担忧。

他对美国之音说,关键是药物研发外包给美国带来的好处要大于它的坏处。他说:“外包的浪潮巨大,没有人可以阻挡得住。之所以这样,是因为经济上有利益。制药行业外包对美国消费者有很大的好处,药价下降了,民众的反应自然是欢迎的。制药公司在美国很不受欢迎,原因是美国的药价比很多国家高出几倍。中国生产药品的成本只有美国的零头,美国消费者当然喜欢了,就像他们喜欢中国制造的其它产品一样。”

瓦德华表示,美国企业赚取了利润,美国消费者得到实惠,美国政府也没有理由禁止外包;如果不外包,美国制药企业将会失去竞争力和市场。他相信美国政府是不愿意看到这种情况发生的。

关键词:中国,印度,药品研发,药业,外包

VOA卫视最新视频

时事大家谈:台湾申请入联屡遭打压,今年有何不同?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:25:59 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG