无障碍链接

中国时间 2:54 2024年11月29日 星期五

加州法庭允许同性婚姻激强烈反响


美国加州最高法院前不久推翻了经选民投票通过的禁止同性恋婚姻法,宣布同性恋婚姻在加州是合法的。这个裁决在全美支持与反对同性恋婚姻的两派人士当中引起强烈反弹。

加州最高法院5月15号以4比3的微弱多数推翻了加州选民以压倒性多数投票通过的婚姻保护法。该法律明确规定,婚姻是一男一女的结合。2004年,旧金山市长向这个法律提出挑战,为4千多对同性恋伴侣颁发结婚证,导致加州最高法院介入此案。

加州最高法院的裁决说,性取向和种族或性别一样,不能成为剥夺或扣留各项法律权利的合法基础,承担照顾及抚养孩子的责任不取决于一个人的性取向如何。

加州最高法院首席大法官罗纳德.乔治在代表多数法官的意见书中指出,加州宪法保护所有加州人的基本民权,无论是同性恋,还是双性恋,无论是同性伴侣,还是异性伴侣,都应得到同等保护。

代表加州同性恋伴侣提出诉讼的“全美女同性恋权利中心”的律师沙农.明特(Shannon Minter)说,加州宪法保障所有公民的平等权利。

沙农.明特说:“我们的法律依据是,和其他人一样,男女同性恋者应该具有决定是否结婚以及和谁结婚的基本人权,他们有权和自己所爱的人结成终身伴侣。我们还提出,一项法律如果基于性取向把某一类别的人区分对待,这种做法不仅构成了歧视,也违反了加州宪法。”

但是,为加州婚姻保护法提供辩护的保守派法律团体“自由辩护人”的主席马修.斯塔韦尔(Mathew Staver)说,加州最高法院的裁决违背了加州人民的意愿。

他说:“确保后代繁衍对各州来说是一个利益攸关的事情。一男一女结合的婚姻为养育下一代提供了最理想的环境,由这样的父母养育出的孩子发育得最好,这种家庭结构对孩子的成长以及社会发展都会产生很大的影响。”

目前,全美大多数州和联邦政府都不承认同性恋婚姻。但是,麻萨诸塞州在2004年率先成为全美第一个允许同性恋合法结婚的州。

支持同性恋的团体把加州最高法院的裁决看作是同性恋权利的又一大胜利。“民权运动”组织的助理法律顾问布莱恩.默尔顿(Brian Moulton)说,这个判决意味著,在加州,同性恋伴侣将得到和异性伴侣同样的待遇。

他说:“加州现在成为已全美第二个法庭准许同性恋伴侣结婚的州,这朝著在全美范围内实现所有同性恋伴侣的完全平等迈进了一步。法庭指出,任何不把异性伴侣和同性恋伴侣一视同仁的做法,都将受到法庭最严格的审议,正如同法庭审议种族或其它问题一样。”

但是,一些基督教团体通过签名倡议,促使加州政府同意选民在11月的大选中对一项支持传统婚姻的宪法修正案进行投票。这个修正案明确规定婚姻是一男一女的结合。这些团体还提出诉求,要求加州最高法院暂停实施裁决,等待11月份的投票结果,但是被加州最高法院驳回,这意味著,同性恋伴侣6月17号就可以在加州正式登记结婚了。加州最高法院的决定对有3800万人口的加州来说具有重要的影响,因为加州一共有9万2千对同性恋伴侣,与麻萨诸塞州不同的是,加州法律不要求领取结婚证的伴侣必须是本州居民。

基督教法律团体“联合辩护基金”资深法律顾问布莱恩.劳姆(Brian Raum)指出,由于加州最高法院作出的决定,来自全美各地的同性恋伴侣有可能立即涌到加州登记结婚。

他说:“由于法庭不暂停裁决的实施,上千对同性恋伴侣,其中很多是来自外州的同性恋伴侣,就有可能跑到加州来结婚。这些人回到自己所在的州后,有可能提起一系列新的诉讼,挑战他们各自所在州的法律。”

劳姆指出,加州宪法并没有把同性恋婚姻包括在婚的基本权利之内。他认为,有关问题应该通过立法程序交由人民解决,而不是由法庭说了算。劳姆相信,支持一男一女结合的传统婚姻的宪法修正案最终会得到通过。

关键词:美国,加州最高法院,同性恋婚姻

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG