香港特首曾荫权星期二就委任17名高层官员引发的争议向媒体作出解释。民意调查显示，这次事件已经开始削弱曾荫权的民意支持度。民主派表示将继续挑战这次政治委任的透明度。分析认为，未来3个月新任高官的表现将对9月份立法会选举产生影响。
香港特首曾荫权6月10号下午率领新委任的17名副局长及政治助理会见媒体，曾荫权谈到聘用这些官员时没能尽早安排他们与公众见面， 对此表示道歉，但在国籍及薪酬的处理方面没有道歉。
最近，特区政府公布委任8位副局长和9位政治助理，以完善政治问责制。名单公布后，引来外界尤其是民主派的攻击，他们批评部分高层官员拥有外国籍，而且政府没有公布这些官员的薪酬。
港府最初做出回应说，基本法只规定行政长官等少数几位首长不能拥有外国籍，因此，不公布其他官员的国籍完全合法。 在薪酬方面，政府表示，这属于个人隐私。
不过，之后迫于部分党派及舆论压力，大部分新任命的副局长自动提出放弃外国籍。星期二，政府也公布了这17名新任官员的薪酬。
香港在英国殖民统治时期，没有政治任命官员，所有高层官员都是公务员。 主权回归后，前行政长官董建华引进了政治问责制，把主要官员包括司长及局长改为政治聘任，任期和行政长官的任期一致。
*民众质疑政治任命不民主*
香港大学法律学院助理教授张达明说，香港一些公众质疑这种政治任命本身就不民主，因为他们认为香港特首不是普选产生的，因此不可以效仿民主国家领导人那样挑选内阁成员。
张达明说：“香港现在的政治任命一定程度上是跟随美国的制度，但是很多人不同意，他们提出香港的情况不同于美国，因为美国的总统是选举产生的，但是香港特首不是香港人普选产生的。另外也没有比较公开透明的制度做保障，因此很容易给特首太大的权力。”
对于特首曾荫权最近委任的8名副局长及9名政治助理的薪酬，香港民主派议员刘慧卿表示，其透明度理应受到香港纳税人的监督。
刘慧卿说：“所以我们现在是要他公开哪一个人是拿多少钱，因为这是公款啊，所以怎么用我们纳税人的钱是应该公开有透明度的，现在他的公开很不够，因为我觉得整个制度是有问题的。应该告诉人们是凭什么标准来委任这些人，以前聘请公务员就写得很清楚，什么条件什么要求，现在呢，变成我喜欢谁就可以雇用谁了。”
新委任的副局长来自政界、学术界及新闻界，包括商务及经济发展局副局长苏锦梁、教育局副局长陈维安、财经事务及库务局副局长梁凤仪、民政事务局副局长许晓晖。
香港民主派议员表示，将继续要求有关人员向立法会提供资料，说明新任8名副局长及9名政治助理的薪酬界定标准以及委任过程。
香港大学社工与社会行政学系教授梁祖彬说，9月份香港立法会选举之前这3个月，这17名高官的表现非常重要。
梁祖彬说：“将来3个月他们的表现非常重要，假如他们有机会表现他们是有能力的，那香港居民就会觉得这个聘用是有价值的，但是假如他们公开说话说得不好，假如做事出现什么乱子，那么相关问题就会一直继续下去。”
香港大学在6月4号到6号访问了1030名港人，结果发现，特首曾荫权的民意支持度有所下滑，愿意曾荫权继续出任特首的减少了6%；不愿意他出任特首的比例则上升了6%。
关键词：香港，特首，曾荫权，民意，政治问责
