中国政府日前公布《2007年中国环境状况公报》，提出了中国环保工作中出现的可喜的“拐点”。但是，中国的一些环保专家认为，现在作出这个结论为时过早。
*好数字和老问题*
中国国家环境保护部为配合星期四的“世界环境日”， 公布了《2007年中国环境状况公报》，公报提出了一些可喜环保数据，例如，2007年，中国化学需氧量排放量比上年下降百分之3.14，二氧化硫排放量比上年下降百分之4.66。公报显示，城市空气质量总体改善，声环境状况总体较好，固体废物排放量略有减少， 环境电磁幅射水平总体较好，自然保护区稳步发展等等。
不过，公报也指出了急需解决的环保问题，例如水污染形势依然严峻，局部海域污染严重，农村面临环境污染和生态破坏的双重威胁。
*进展和挑战*
国际环保组织“绿色和平”中国分部的气候与能源项目经理杨爱伦指出，近年来，中国政府出台了很多行之有效的环保措施，特别是在治理空气污染方面，例如中国去年关停了大约5百多个机组没有效率的小火电，对整个地区的大气污染起到了缓解作用。但是，杨爱伦指出，中国环境的挑战依然非常严峻。
“当更多的地区经济发展起来之后，环境破坏的源头其实更加分散了，而且更加难以管理。过去，中国经济还只是非常依赖于国有大企业，相对来说是比较容易管理的。现在，很多的乡村地区，越来越多的工厂，可能对当地的环境破坏是非常严重的。如何把环境政策不光是落实到国家比较高的层面，同时也落实到每个地区，特别是广大的农村地区。”
*基础指标和社会制度改善才是拐点*
四川环保组织“绿色江河”的副秘书长谭作人解释说，所谓拐点是指环境向着好的方向全面转化。他认为，综和各方面情况来看，目前还无法推出“拐点”的结论。
“拐点必须是，一些主要的基础性数据有根本性改变才会形成拐点。现在，特别是水污染，水环境继续恶化，其它方面虽然有一些改善，比如节能减排，减少空气污染，这些只是一些局部的改善。但是，如果一些主要的基础性指标没有改善，就不能简单地称为拐点。”
谭作人指出，使用“拐点”这种模糊性的语言概括一个复杂的、综合性的环境发展趋势是不科学的。他认为，环保只有监测指标的改善，没有社会制度的改进，不能称为拐点。
“政府从5月1号开始实施政府信息公开条例和政府环境信息公开条例，但是在制定这些条例时公众参与度不够。我觉得更重要的是社会的环境保护制度，特别是社会性制度的形成，也就是我们制度的设计和建设等。如果这方面有根本性改变，那么说我们的环境保护出现了全面的拐点，我是认同的。”
*水污染到了临界点*
北京环保组织“自然之友”传播与公关部主管易懿敏表示，2007年，中国环境依然危机重重，她以太湖蓝藻事件为例说明，现在就提出中国环保已经到达拐点还为时过早。
“这个事件显示，江河湖泊的污染已经到了非常危险的临界点。2004年时，曾经有人说中国提前到了环境拐点，就是说，过了这个拐点，随著中国经济增长，环境污染会降低。但是，2007年太湖蓝藻事件颠覆了大家的期望，也许我们现在还不能判断中国的环保到了拐点的时间。”
易懿敏所说的太湖蓝藻事件，是指2007年江苏无锡太湖水域蓝藻大暴发，导致无锡自来水发臭，直接危及饮用水源安全。中国专家指出，工业污染、农业面源污染和居民生活污染是导致蓝藻暴发的重要原因。
*环保亮点*
不过，易懿敏也提到中国环保的一些亮点，例如在节能减排方面，污染物的排放量首次呈下降趋势。易懿敏还以厦门市民迫使严重污染项目下马，北京六里屯居民推动垃圾焚烧场项目暂停的例子说明，公众的环保参与得到持续推进。
易懿敏指出，从去年中共17大上提出建立生态文明的目标来看，中国政府已经越来越重视生态和环保的份量。
关键词：中国，政府，环境状况公报，拐点，环保专家
