以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*西雅图时报*
西雅图时报4月2号的署名文章说，布什总统在中国当局对西藏暴力示威继续镇压的情况下依然极力保持低调。文章说，美国政府受制于中国中央银行，因为中国央行掌握了3880亿美元的美国政府债券，除此之外，中国央行还握有3100亿美元的公众以及公司债券。文章说：“不要和借给你钱的人顶嘴，除非你能把钱还上。”
西雅图时报的文章还说，大多数西藏人认为，中国的经济增长说明不了西藏文化和独立的丧失是值得的，西藏的经济发展从根本上讲并没有使当地的藏人受益，受益的是汉人移民，汉人是受经济利益驱使前往西藏经商的。
*密西根日报*
密西根日报4月2号的署名文章说，2008年北京奥运会已经成为人们记忆中最具争议的体育活动。从环保组织到关注达尔富尔问题的人士，几乎人人都对中国政府颇有微词，而且所涉及的问题都还都很大。
文章说，现在占据新闻头条地位的问题早在2001年北京获得奥运会主办权时就已存在，这些问题今天依然如此，期待奥运会能够突然令中国政府改变实行了数十年的既定政策，可能只是一种不可思议的乐观。
不过，文章还说，没有理由认为，抵制奥运将是解决问题的上策。美国和其他65国当年为抗议前苏联入侵阿富汗抵制了莫斯科奥运会，然而抵制风潮过后，受损的是无数人奥运梦想的破碎，苏联入侵阿富汗政策依旧。今天重提抵制的行动，难道这次的后果会有所不同吗？
文章说，以个人身份抵制奥运是完全可以理解的，但运动员在奥运会期间的个人抗议行为有利用时机玩弄国际观众之嫌。
文章还说，鉴于抵制奥运行动所带来的后果并没有人们所想象的那样理想和简单，国际奥委会有关奥运会期间不得举行政治示威的规定看来是有道理的。
*华尔街日报*
华尔街日报就美国财政部长保尔森访问中国发表署名文章说，保尔森同中国新副总理王歧山等人的会见是在敏感时期进行的，保尔森是中国镇压西藏反政府暴力事件后到访的美方最高级别领导人。他在会晤中国官员时将表达美国政府对西藏问题的关切。
文章还说，人民币对美元汇率自2005年中期以来调整了18%，两国围绕货币问题的争执有所减弱，但是保尔森继续面临来自国会要求中国调整汇率的压力。
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
