美国刚发表的世界人权报告涉及香港的部分，认为民主选举、立法会作用以及媒介自我审查等问题值得关注。对此，香港政府和民间有不同的反应。
美国星期三发表的世界人权报告香港部分认为，香港总的来说还是尊重人权的，但也有一些问题不容忽视。报告说，主要就是普选问题，在立法会发挥功能和作用问题，还有就是言论自由问题。
在普选问题上，报告特别提出，去年12月中国人大常委会说，2017年开始香港可以进行特首和立法会议员的双普选，但是香港民主派认为2012年就应开始普选。报告还说，基本法限制了议员的作用和发挥，让议员不得提出任何涉及政府政策、公共开支、政治体制的私人条例，如想提出，必须经过特首批准。
报告还关注香港媒体的自我审查问题，指出大部分媒介都由在内地有利益的商人拥有。另外，报告还说，香港妇女受到暴力对待的问题也没有解决，工人权利没有受到充分保障。
*中港已制订普选时间表*
对此，香港政府政制事务局发言人说，中国和香港政府已经制订了普选时间表，“正在社会凝聚共识，为2017年普选行政长官和2020年普选立法会铺路”。
香港报纸引述这位发言人的话说，虽然2012年不会进行普选，但对双普选的办法可以做出符合循序渐进原则的适当修改。香港政府发言人还批评美国国务院人权报告有关基本法限制立法会影响政策的能力的说法“不正确”。他还说，按照基本法实行普选是香港内部事务，希望外国政府能尊重这个原则。
香港人权监察总干事罗沃启说，一个地方的人权情况应该得到其他人的评价：“不同国家的政府关心其他地方的人权，本身是好事。在国际人权交往过程里，为了和平，人权是个重要议题。”
罗沃启说，两次世界大战后，许多国家都在反思，总结出一个重要经验，即如果一个国家不能很好地关注国内人权，那么侵犯人权的情况，可能会蔓延到国外。
与此同时，香港公民党党魁余若薇说，虽然有不少人说外国政府不应该插手香港的事务，但最关键的问题是报告所说的内容是否准确，是否事实。
*大公报：照例胡说*
亲北京的大公报星期四发表署名专栏文章说，美国的人权报告“照例胡说”。文章说，美国这个人权报告“本来就是‘狗拿耗子，多管闲事’。文章质问说，美国是人权上帝、还是人权警察？它有这个权力吗？文章说，港人何时有普选是个法治问题，不是人权问题。
不久前参加香港立法会议员补选失利的香港民主派候选人柳玉成对中文部说，美国的人权报告说得没错：“在一个自由社会，人们在法律保障下有充足的人权，自由社会是这样。所以，香港是没人权的，因为基本的权利、选择的权利都没有，怎么会有人权呢？”
香港人权监察总干事罗沃启说，美国人权报告对香港新闻自由、保障工人妇女权益方面的批评，在这些方面，香港本身做得就有缺陷，香港应努力去改正，而不应该以牙还牙，反唇相讥。
