在中国,爱国主义教育是每个人都非常熟悉的,“热爱祖国”是媒体上经常出现的字样。一位听众朋友写信给美国之音,谈到他对“爱国”这个概念的理解。在这次听众信箱节目里,我们就来听听这位听众朋友是怎么说的。
这位听众朋友说,国家其实是一个抽象的概念,一个国家如果没有人民,就只是一片空地,爱国,最重要的就是爱这块土地上的人民,让人民安居乐业,过上幸福美好生活。他写道:
“纵观中国历史,千百年来,不管国家是强盛还是虚弱,人民总是卑微的,弱势的,是可以忽视、压迫、欺侮的,他们的权利,包括生命权、生存权和表达权,都是没有保障的。很多人有一个误解,那就是把爱国理解为抵抗外敌侵略上,其实抵抗外敌侵略只是爱国的一个方面,爱国有更深更宽广的内涵。其实,真正的爱国,就是爱生活在这个国家的人,保护他们的权利不受侵犯。”
*历史上统治者以爱国之名害民*
这位听众朋友说,人民的权利受到侵害有两种情况,一种是外敌入侵,另一种是受自己同胞的侵害,而且更多的时候是受同胞的侵害,强势人群侵害弱势人群。他写道:
“中国的爱国主义教育所灌输的往往是狭隘的爱国主义,这种狭隘的爱国主义是有害的,给很多人以可乘之机,使他们得以打着爱国主义的旗号损害本国人民的利益。纵观中国历史,在爱国主义口号的掩护下,统治者做了多少令人发指的坏事啊。”
*很多“爱国者”对弱势者不同情*
这位听众朋友说,很多人自称“爱国者”,他们对某些外国充满仇恨,但对发生在自己周围的不公正现象无动于衷,对弱势者毫不同情,这一点可以从很多事情得到印证。当我们的人民被人为的分为各种阶级进行批斗、专政和屠杀的时候,这些所谓的‘爱国者’站出来了吗?当孙志刚在收容所被打死的时候,他们站出来了吗?当黑砖窑奴工被活埋的时候,他们站出来了吗?当考大学、招聘公务员、参军无公平可言、农民的利益丝毫得不到保障的时候,他们站出来了吗?”
*美国重人权 人民更爱国*
这位听众朋友说,和中国的情况恰好相反,美国人民看似一盘散沙,他们从不高喊爱国,而是强调个人的自由和权利,是不是由此可以得出结论,认为美国人不爱国呢?他写道:
“尊重个人权利,保证每一个人的生命权、表达权、财产权不受侵害,人民才会真正喜欢这个国家,热爱这个国家。在一个个人权利得到尊重,得到充分体现的国家,人民爱国才更坚决,更牢不可破,更加众志成城。反之,在一个高喊爱国口号,而个人权利得不到尊重和保障的国家,人民是没有力量的,这个国家注定是缺少生机和没有创造力的。这样,爱国也就落不到实处。”
听众朋友,您是怎样理解爱国主义的呢?欢迎参加我们的讨论。谢谢。