科索沃2月17号宣布独立，台湾外交部恭贺科索沃独立建国。尽管台独人士认为科索沃能够为台独起到示范效果，但是分析人士大多认为，与科索沃相比，台湾内部缺乏共识是寻求独立最大的问题。
台湾媒体2月18号都以显著的篇幅报导了科索沃独立的消息。联合报一篇发自纽约的报导说，安理会5个常任理事国当中，俄罗斯和中国都不支持科索沃独立，因此科索沃未来可能像台湾一样，成为世界仅有的两个被拒于联合国门外的主权独立国家。
*坚强意志*
自由时报采访了两位支持台湾独立的人士，分析科索沃独立对台湾的意义。台湾欧盟研究协会理事洪茂雄表示科索沃争取美国和欧盟的支持，内部团结和坚强意志对台湾有启示作用。台独联盟主席黄昭堂认为全球的分裂是未来的趋势，因此两岸未来必定不会走向统一。黄昭堂建议台湾政府寻求与科索沃建交的机会。
民进党副总统候选人苏贞昌表示，科索沃才刚刚独立建国，反观台湾已经很有基础。
中央社报导，民进党籍立法委员蔡同荣认为科索沃对台独运动具有示范性，也让台湾的入联公投更具有正当性。但是国民党籍的立法委员林郁方认为美国支持科索沃独立是为了自身的利益，而美国在台海的利益并非台湾独立，而是维持现状。
台湾外交部2月18号发表声明，在对科索沃的独立表示恭贺的同时强调民族自决为联合国认可的权利，一个国家的独立自主不应受到他国的压制。
*内部共识*
政治大学国关中心美欧所所长严震生认为台湾寻求独立和科索沃在多方面有所不同，但是中国担心的是民族自决的声浪挑战中国对主权的控制。他说：“假如民族自决在科索沃可以成立，一定有人可以说：为什么不能在西藏台湾成立？这是中国大陆比较担心的。这个风潮让他在国际法或者道德层面上站立不住。”
严震生指出，就外部环境来说，欧洲从1991年以来独立的浪潮不断，克罗地亚、斯洛文尼亚、波士尼亚、黑山共和国接连独立成功。反观亚洲过去10年来仅有东帝汶独立成功。科索沃面对的对手是逐渐失去国际公信力的塞尔维亚，台湾的对手却是快速崛起的中国，两者不可同日而语。最重要的是，科索沃内部对于独立的态度一致，台湾却仍然充满分歧，如果台湾要汲取科索沃的经验，建立内部共识是最重要的一课。
严震生说：“最重要是达成共识。支持独立的这方一定要说服不愿意支持独立的，包括统一和维持现状的这边，还有是不是愿意甘冒可能有战争冲突的危险去做，整个要做一个评估，然后要取得共识。”
相较于科索沃争取到美国和欧盟的支持，严震生认为，目前世界大多承认一个中国，因此台湾在争取外国支持上也不如科索沃容易。
