在禁止参加北京奥运会的英国运动员就政治和人权问题发表看法一事招来尖锐批评之后，英国奥委会的态度开始软化。英国奥委会的发言人说，将修改英国参加奥运会运动员要签署的合同，尤其是修改不许他们就敏感的政治问题发表意见的条款。
英国媒体星期天报导说，英国奥委会要求参加北京奥运会的运动员签署一份合同，其中一个条款是“不就敏感的政治问题发表评论”。
*英国奥委会：考虑重新起草*
这件事见报后，英国奥委会受到政界人士和媒体的猛烈抨击。星期一国际媒体报导说，英国奥委会目前已经改变了态度，承认自己可能走过了头，将考虑修改这份合同。
英国奥委会的发言人威尔肯斯女士(Miriam Wilkens)在接受美国之音的采访时证实了这一点。
威尔肯斯女士说：“确实，我们同意对那个条款的解释超出了奥林匹克宪章的范围，我们正在考虑重新起草代表队队员协议里的那个条款。”
英国媒体报导说，英国奥委会不希望英国的运动员在北京谈论政治和人权问题。对此，英国奥委会媒体事务负责人威尔肯斯女士说：“很显然，我们并没有企图或希望限制运动员的言论自由，我们将确保协议反映了这一点。我们当时试图做的只是提醒运动员注意奥林匹克宪章所说的，那就是不应当利用奥运会把任何问题政治化。”
*美加澳等国选手可畅所欲言*
与此同时，美国、加拿大、芬兰和澳大利亚等国已经表示，他们国家参加奥运会的运动员可以自由表达自己的看法。美国奥委会发言人塞德尔 (Darryl Seidel)就英国奥委会的立场对美国之音说：“美国奥委会不会禁止参加奥运会的代表队自由发表意见。”
*北京：支持禁止运动员政治抗议*
在北京，奥运会的组织者表示，他们支持禁止参加今年奥运会的运动员举行政治抗议活动。北京奥组委发言人孙伟德说，他对英国发生的这起争议不直接发表评论。但是他表示，期待所有的运动员遵守奥林匹克精神和国际奥委会的有关规定。
中国在人权以及达尔富尔问题等方面受到国际社会的批评。中国被认为担心参加奥运会的运动员受到人权组织的利用举行抗议活动。不过，据法新社对亚洲国家奥委会的调查，中国并没有对其它国家施加压力，要求它们禁止参加奥运会的运动员就政治问题发表意见。
*报纸联想纳粹事*
在过去20年里，英国运动员在参加奥运会前都必须签署一份合同，但是这是第一次合同中有禁止他们在政治问题上表达自己看法的条款。伦敦出版的星期日邮报把英国奥委会的这一禁令与英国当局1938年下令英国足球队在柏林比赛时行纳粹的举手礼相提并论。
英国反对党保守党的体育事务发言人亨特要求英国奥委会收回这个“荒唐的要求”，说英国运动员必须有权在中国自由发表意见。
*反对党指为向专制磕头*
英国前体育大臣梅勒说，要求运动员禁口的条款等于巴结独裁者。而英国自由民主党的领导人克莱格说，这个决定实际上是向中国的专制政权磕头。他说：“我们必须向中国明确指出，他们现在在世界经济和国际事务中发挥重要作用，与之俱来的是国内的某些责任。我认为，对我们来说，让我们自己禁口实际上是放弃我们的道德责任。”
大赦国际的发言人汉考克说，人们在中国不能毫无顾忌地谈论人权问题，而在英国人们可以这样做。他说，应当由每个人决定他们对这个问题持什么看法，他们对中国的人权记录说些什么，运动员也是如此。
