参与决定国防开支的美国国会议员约翰.默萨表示,当前是美国需要增加军备,应对中国迅速增长的军事和经济影响力的关键时期。
据路透社星期二的报导, 美国国会众议院国防拨款小组委员会的民主党主席约翰.默萨接受有关伊拉克战争问题的访问时,最后将问题的重心集中到了中国方面。
众议员默萨表示,伊拉克战争会削弱美国的军力,而当前正是美国需要增加军备以便应对中国迅速强大的军事和经济影响力的关键时期。
默萨说,美国必须具备强大的军事能力,以便制止中国、俄罗斯或者任何其他国家可能向美国作出的挑战。他说,美国应该通过超越伊拉克战争的目光,做好准备,防范另一场战争的发生。
近年来,北京的军事发展非常迅速,去年中国的军费开支被认为在850亿到1250亿美元之间,不过这个数字和美国相比仍然相距甚远。美国每年的军费开支高达5000亿美元, 还不包括用于伊拉克战争和阿富汗战争的支出。
参与决定军事支出的民主党议员默萨反对美国发动的伊拉克战争,他正试图争取将五角大楼的军费资源从伊拉克转向重建一个可对抗中国军力的长期目标。
据报导,默萨议员为了美国军队更好地应付未来的挑战,今年为五角大楼增加了10亿美元的军费,用于增加海军舰艇。这超过了布什政府所提议的数额。
*分析:默萨观点不能令人信服*
美国迈阿密大学政治系主任金德芳教授认为默萨议员的观点并不能令人信服。她说,美国和中国在很长的一段时间里都会有很多贸易的摩擦,而战争的危险往往是政客们为了选举而抛出的议题。
她说:“我的确认为中国和美国之间在很多贸易的问题上产生分歧和争执,巨大的贸易逆差就是其中之一。当然美国总是有一些人站在不同的角度,宣扬中国和美国会发生战争。如果真是这样,中国会把他们手上大量的美国国债抛弃不顾吗? 两国的经济相互交融,我想贸易的争端可能会产生很多言辞上的不快,但要臆想发生军事冲突,我看不太可能。”
她说,很多政治领导人在美中贸易上也难以期盼更好的前景,因此他们就会利用政治上的方便抛出一些议题,实际是为今后的选举做准备。
路透社报导说,约翰.默萨对中国的观点是他在国会34年生涯早期就形成的。报导引述默萨回忆1980年代初期,随当时的国会议长访问中国,会见中国领导人邓小平的情景:默萨问邓小平, 最重要的任务是什么? 邓回答说,军事强国、经济改革, 台湾问题。报导引述默萨的回忆说,“当我们要离开的时候我问, 轻重缓急也按这个次序?邓小平说,是按这个次序”。
对默萨议员的回忆,有些政治分析人士提出异议,认为上个世界80年代正是北京领导人邓小平在中国展开大裁军的时候,邓不太可能在那个时机将军事强国的概念放在经济改革之前,即使有这样的野心,也不太可能透露给美国议员团。
政治学学者金德芳教授也认为默萨议员这样的说法并不可信。他说:“这种具有爆炸效应的消息,为什么议员先生到现在才透露出来呢?因为假如邓小平果真在80年代说过这种话,那当时就会成为各家报纸的头版头条,可我不记得有这回事。”