一名上海拆迁户家属在香港呼吁中国司法当局再审周正毅案，以便追究他背后的贪官污吏。与此同时，被判刑16年的上海商人周正毅提出上诉。
沈婷是上海移居香港的，因为上海拆迁问题被拒绝进入中国大陆。她最近刚刚出版了新书《谁引爆周正毅案-沈婷郑恩宠挑战上海帮纪实》。
沈婷星期五在记者会上要求中国当局重新审理周正毅案，追究上海贪官污吏的责任、为上海维权律师郑恩宠平反、发还她被当局没收的回乡证。
沈婷说，上海当局对周正毅的审判，只注意了周正毅的“表面商业行为”，没有触及东八块拆迁户揭发的土地腐败问题，因为许多上海党政官员可能与此有关。沈婷说：“上海法院两次审判周正毅，到最后也没有触及到审判周政毅案件的核心，也就是土地腐败问题。如果当局掩盖了这个黑幕的话，就是使周正毅背后那些贪官再一次逃脱了法律的审判。”
*不满当局拆迁条件*
沈婷的祖居位于周正毅案涉及到的上海东八块，她的母亲在上海东八块拆迁时是祖上所留房产的主人。由于不满当局的拆迁条件，沈婷协助母亲以及其他东八块拆迁户在维权律师郑恩宠的法律支持下揭发周正毅和一些上海地方党政官员在城市土地开发过程中非法牟取暴利。
2004年2月，沈婷的回乡证在深圳被边防没收，从此不能入境。沈婷母亲申请前往香港也被上海公安局拒绝。
沈婷的新书由香港开放杂志社出版，被上海当局判处3年徒刑的郑恩宠律师作序。开放杂志总编金钟在记者会上谈到周正毅案时说：“周正毅的案子正在进行之中，引起了国内外、海内外高度重视，因为周正毅这个案子大家都知道，它的背景是整个上海经济高速发展的产物，而且有复杂的党、政、金融的背景。”
11月30号，上海第二中级人民法院，以行贿罪、对企业人员行贿罪、虚开增值税专用发票罪以及挪用资金罪，判处周正毅有期徒刑16年。周正毅不服，已经提出上诉。
周正毅的律师说，他们的上诉理由是：虚开增值税发票罪名不成立；周在案件审理过程中揭发上海现任领导家属的“立功事实”没有得到认定；另外，案件全部由检察机关完成的做法违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》。
*周正毅要求撤销一审判决*
中国金融网报导，周正毅在判刑后说，他自己因举报而遭到打击报复和刑讯逼供。他曾要求对此调查，而一审法院没有作出任何结论。周正毅要求撤销一审的错误判决，宣告自己“无罪”，或者改判“免除处罚”。
沈婷说，周正毅揭发的只是看守所人员的收受贿赂问题。不过她说，周正毅本人在某种程度上也是土地腐败的受害者。沈婷说：“今天没有你们这些贪官把他(周正毅)推到前台，瓜分国家的土地是不可能的事实。为什么你们上海最高当局两次审判要周正毅一个人承当呢？为什么你们背后有形的手不出来承当呢？所以说，周正毅在某种意义上，我可以说，周正毅也是一个受害者，周正毅是这个制度的受害者，是贪官把他推到前面去的。”
另外，周正毅律师团成员之一马舒宁说，上海最高人民法院可能会在下星期决定是否将就周正毅的上诉案正式立案，“因为从交上上诉状到立案有一个过程，这是很正常的，二审法院哪几个法官我们还不知道。我估计下星期肯定要有个说法了”。
周正毅在10天上诉期的最后一天提出上诉。
