美国国会一些议员继续谨慎地看待美国情报关于伊朗核武器项目的报导。他们认为并不能就此得出结论说伊朗已经放弃了它发展核武器的野心。
自从美国国家情报评估两个星期前发布了报告，布莱德.谢尔曼一直忙于发布声明，吸引人们对两个重要情况予以关注。首先，这位来自加州的民主党国会议员提醒在伊朗纳坦兹核设施的3000台离心机在未来10年之内能为制造核武器提供足够的可裂变材料。其次，根据2003年的情报，伊朗停止了核武器的研制，但这也不意味着伊朗停止了发展可裂变材料的努力，也不意味这它在某个时刻不会再重新启动其核项目。
谢尔曼和其他4名众议员一起召开新闻发布会，说明他的观点。指出媒体在伊朗停止核项目这一点用了太多的精力，而对伊朗核野心所形成的剩余危险关注不足。他说：“得到核裂变物质要用伊朗几年的时间，等待对他们没有任何损失。因此停止核项目就能给他们在外交、报导，公共关系上带来极大的好处。而这一天都不耽误他们在核发展上的努力。”
*巨大差异*
共和党议员艾德.罗伊斯同意谢尔曼的判断，也认为停止核项目的话题主导了媒体的报导。他说：“我可以说，我们看到的一些报导的解释值得争议。比如时代周刊，它就错误地描述了伊朗的现实和伊朗核项目的发展。当它在不断扩大发展浓缩铀和浓缩钸的同时，他们要发展核项目。”
国会议员彼得.胡克斯特拉是众议院情报委员会共和党的前主席，他用国会议员总体上对情报报告的信心程度来说明这个问题。他说：“我们可能应该鼓励情报界在决定性的结论上，面对我们这些国会议员、对美国民众、对世界各国来说什么是了解的和什么是不了解的以及我们作为一个国家应相信面对一些什么威胁方面，应该应更谨慎一些。”
民主党国会议员戴安.沃森女士列举2003年情报所说伊朗停止了核项目的报告和最新情报的发现之间存在的巨大差异，她表示，美国情报系统是失败的。她说：“我必须告诫大家，我们都要提高警觉。我们必须要求得到更好和更有效的情报，我们这些国会议员必须了解能够了解到的一切，这样我们才能决定我们的对外政策，也只有这样，我们的欧洲盟国以及在中东我们仅有的几个友邦才能支持我们。我们已经失去了很多可信度。”
*必须保持警惕*
这个星期，伊朗总统艾哈麦迪内贾德以美国的情报为证据，指出布什总统关于伊朗核武器项目问题上，做出了错误的判断。星期三布什总统把伊朗说成是一个危险，并再次敦促伊朗解释为什么当初要设置了核武器项目。
美国国会众议院军事常设委员会主席、民主党议员艾克.斯科尔顿表示，2003年伊朗停止了核武器项目的情报让人感到鼓舞，说明国际的压力可能是一个重要的因素；但同时要注意到，伊朗仍然有能力最终生产出核武器，美国必须保持警惕。
有关伊朗的情报引发的争议仍在持续，这使得民主党领导的几个常设委员会很可能在一月开始的新一期国会中举行新的听证，听取情报官员解释他们在伊朗问题上的发现有多大的信心。
