为了化解立委选举和公投领投票的争议，台湾中央选举委员会有意推出折衷方案，不过，在野泛蓝阵营则批评这项做法是换汤不换药。
台湾中央选举委员会日前决议，明年立委选举和公投将采取一阶段领投票，也就是选民投票时，会同时拿到立委选票和公投票，尽管选民可以决定要不要公投，不过，泛蓝阵营则认为，这种做法比较有利于民进党所推动的讨国民党党产公投的投票率。
泛蓝方面还表示，应该采取二阶段投票，也就是立委选票和公投票分开领投票，选民如果不想公投，只要投完立委之后，就可以离开投票所了，泛蓝还指出，这种做法比较能让选务顺利的进行，不会产生混淆。
根据了解，目前泛蓝执政的18 个县市都倾向于二阶段投票，为了化解这项争议，中选会有意提出折衷方案，也就是分桌领票，而领票的两张桌子之间大约相隔几十公分。
行政院发言人谢志伟表示，中选会提出的分桌领票、一阶段投票的决议，行政院全力支持，他有信心最后选举时，一定会出现一国一制的情形。
*国民党：换汤不换药*
不过，国民党立法院党团则表示，这项做法实质上是换汤不换药，毫无意义，国民党立委林德福说：“一次投票，分桌领票，既然这个样子，为什么不像2004 年一样，就变成二阶段的领投。”
此外，国民党还指出，为了不让中选会被民进党操纵，将在立法院本会期推动中选会组织法草案三读通过，对此，民进党立法院党团干事长王拓认为，国民党这么做的主要原因是为了不让讨党产公投过关，他说：“国民党要强行通过中选会组织法，我们当然要誓死抗争到底，阻挡它。”
中山大学政治系教授廖达琪也不认同国民党的做法，她说，蓝绿双方对中选会组织法的看法分歧太大，再加上要在选举前完成立法，几乎是不可能的。她说：“本来就已经是打死结了，因为民进党这边是不同意以政党比例组成，现在又要强推，在这个时刻，什么都推不动，解决不了问题，制造更多问题，所以，我真的很怀疑国民党内谁出的馊主意。”
面对领投票的争议，廖达琪教授认为，蓝绿双方不能只想到选票的利益，而是应该考虑如何让选民方便，顺利的投票，她说，随著投票日的接近，该如何化解目前的僵局，也考验著双方领导人的智慧。
