台湾高雄市长的选举官司，高雄最高法院星期五宣布，民进党的市长参选人陈菊获得胜诉，对此，台湾蓝绿阵营则做出了不同的反应。台湾去年高雄市长的选举，民进党参选人陈菊以以极小的差距，也就1,114 票击败了国民党的参选人黄俊英，双方的得票率只相差了0.14%，而这微小的差距却引发了极大的争议。
由于陈菊阵营在投票日的前夕，公布了一片光碟，指控黄俊英阵营动员了游览车载群众到晚会的现场，回程时则发放500 元台币给每一位支持群众，这种做法明显涉及了贿选。
尽管黄俊英方面多次的提出澄清，不过，最后却仍然落败，黄俊英认为，落选的主要原因是对手刻意的抹黑，于是提出了当选无效以及选举无效的诉讼。
经过审理之后，高雄地方法院在今年6 月一审宣判陈菊当选无效，不过，高雄最高法院在星期五的二审宣判却出现了逆转，也就是陈菊获得了胜诉，而且本案就此确定，黄俊英不得再提出上诉。
*是否政治介入司法？*
高雄最高法院表示，虽然陈菊提出的贿选光碟有争议，但是，就选举罢免法来看，并不构成妨害他人竞选，或是影响他人投票的要件，因此认定黄俊英败诉。面对判决的结果，陈菊表示，民主选举是一票一票选出来的，即使赢一票，也是赢，她说，经过一年才得到的正义，她一定会认真的打拚，回馈高雄市民。
陈菊还呼吁民进党支持者踊跃投票，使得接下来的重要选举都能够大赢，以免类似争议再度重演，她说：“年底要立委选举，明年要总统大选，请大家一定要让立委和总统选举赢很多，让大家不会为这种纷争，再付出不必要的代价。”
另一方面，国民党的黄俊英则对判决结果感到遗憾和不满，他甚至暗批，民进党的高层将黑手伸入了司法，他说：“我们记得陈水扁总统以总统的身份斩钉截铁的说，不会让高雄市民投第二次票，谢长廷(民进党总统参选人)也说，陈菊的官司没问题，我们很佩服陈水扁和谢长廷两位先生，他们真是料事如神。”
有关这项判决的结果，是否有政治介入司法的情形？淡江大学公共行政系教授施正锋发表了看法，他说：“我想，司法本身有做政治的判断，但是，你知道，他们的运作，我们没有办法介入，也就是说，我们最担心的是政治介入司法，但是，相对的，有可能是司法也想要做一个政治的判决。”
