美国食品及药物管理局(FDA)局长表示，在加强进出口食品药品安全的议题上，美中两国今年有可能签订一项协议。不过，对于中方在执行有关协议方面的效果如何，分析人士表示仍有疑虑。
*埃森巴赫：12月前可能签协议*
在上海出席一次国际会议的美国食品及药物管理局局长埃森巴赫说，美中双方有关加强进出口食品药品安全的磋商正在取得进展，可能在12月以前签订一项协议，以减少受污染食品和药品出口美国的风险。
埃森巴赫日前在上海参加第五届21世纪中美医学论坛后接受美国媒体电话采访时做出上述表示。他此行在中国期间会见了中国卫生部部长陈竺等有关官员。
*埃森巴赫：中方很关注食品药品质量*
埃森巴赫对美国媒体说：“他们(中方)也对食品、药品的质量和安全非常关注，其关注程度与我们在美国一样。他们渴望与我们合作。”
不过，埃森巴赫没有透露美中双方的协议将包括哪些内容。美中两国之间由相关部门举行的谈判是在7月底开始的。这个月，中方官员也将到美国与美方举行有关的谈判。
*利维：对中国的监管效果仍有疑虑*
美国企业研究所的学者菲利普.利维博士对美国之音表示，食品药品安全是攸关民众生活和健康的大事情，值得让美国对此表示关注并讨论有关问题。利维说，他不怀疑中国政府有诚意改进在这方面的工作表现。不过，他对中国在相关产品安全质量的监管效果仍然存有疑虑。
这位分析人士表示，食品安全如果单靠政府来监管，效果是非常有限的，需要社会的广泛参与。
他说：“如果你把美国的食品安全当作一个样板来看一下，我认为，美国的食品安全检验制度行之有效并不是由于我们有一大批政府授权的监督人员，而是因为我们有非常广泛的多方面的监督机制，其中很多方面来自于社会的监督，包括惩处不法厂商的司法体系，能够自由地进行独立调查的新闻媒体，还有在各个地方执政或者充当反对派的政界人士。我认为，正是所有这些众多的方面构成了一个强大的监督力量，他们跟监督人员一道来完成食品和产品质量安全的监督任务。”
*张智新：食品安全争端对中国损害大*
另一方面，中国首都经贸大学副教授张智新在香港文汇报发表文章说，中美食品安全争端对中国的损害无疑远远大于美国。
文章说，(中国)国内无论是企业还是官方都很容易从美国贸易保护主义抬头和贸易报复手段升级等角度去看待这一争端；但作为经济持续崛起、注定要成为“世界工厂”的中国而言，不应该被这一顾虑迷住了双眼，而应站在中国外贸乃至经济发展的全局和未来的高度理性冷静地思考这一争端带来的教训和启示。
*利维：美方协助有助于中国提高监管水平*
美国企业研究所的利维博士说，美中两国的食品药品安全标准可能有所不同，但是，美国方面对安全质量的严格要求和可能提供的技术协助应该有助于中国提高本国的监管水平。
利维说：“我认为，美国消费者有权期待他们所购买的食品和产品是安全的，而且要求任何想进入美国市场的产品符合美国标准，是完全合理的。”
据悉，美中双方正在就食品药品安全质量检验工作进行技术交流与合作。
