朝鲜半岛南北首脑宣言表示，双方将推动召开有关三方或四方首脑会晤，以签署停战和平宣言。将谈判朝鲜半岛停战问题表达为“三方或四方首脑”这一提法引起了是否会排除中国参加的疑问。
*排除中国？*
在韩国总统卢武铉和北韩领导人金正日在平壤发表的“2007南北首脑宣言”中，将谈判朝鲜半岛停战问题的主体表达为“直接相关的三方或四方首脑”。这个提法引起了疑问。
据韩国朝鲜日报报导，如果是四方，很明显就是韩国、北韩、美、中四国。但如果是三方，就会产生一个疑问，那就是，要排除哪一方，是排除没有参加停战协定签署的韩国，还是要排除在朝鲜半岛没有军队的中国？
*千皓宣：当然有南北韩和美国*
报导说，对这一疑问，韩国总统府青瓦台发言人千皓宣上星期五表示：“南北韩和美国当然包括其中。我们还进一步扩大空间，如果中国愿意，中国也将包含其中。”千皓宣还表示：“提议将‘三方或四方’加入宣言中的提案是由北韩率先提出的。”他说：“(卢武铉)总统指示说，接受北韩的提案。”
星期天，这位发言人又对记者们表示，韩国将在听取中国的意见之后推动朝鲜半岛和平高峰会。他说，参加平壤峰会的韩国代表团没有得出北韩对中国怀有负面情绪的印象。千皓宣表示，两韩联合宣言为中国参与和平谈判的可能性留有充份余地。
朝鲜日报报导说，韩国外交部长官宋旻淳表示，停战谈判的组成基本上是考虑了四方，“但是部份焦点问题要由三方讨论，因此出现了‘三方’这一说法。例如，关于构筑军事信赖关系问题的讨论，不需要中国参与。”
*金一平：谈判和平协定不能离开中国*
前国际大韩学会会长金一平博士对美国之音表示，这次在平壤发表的南北韩首脑的共同宣言是朝鲜半岛实现永久和平道路上的一项重大突破。但是，他指出，要宣布终战并签署这个地区的永久和平协定，不能排除曾于1950年代参战的中国参与有关的谈判。
金一平说：“我不认为在没有中国参与的情况下能够完成这个谈判宣布停战。不过，如果这只是目前在两韩之间达成的协议，然后中国和美国在晚些时候谈判并参与进来，这是可能的。但现在的问题是，大韩民国并不是当时签署停战协定的一方，这是法律问题。”
*金一平：韩国不是停战协定签约国*
曾在美日韩多所著名大学担任教职并且是富布赖特学者的名誉退休教授金一平指出，从法律层面上来说，终止朝鲜半岛战争的和平宣言应该由中国、美国和北韩，也就是当时在停战协定签字的三方来完成。
金一平说：“和平宣言意味着把停战协议转换成和平协定。这样的话，我们必须考虑这个情况，那就是，停战协议是在中国人民志愿军、北韩军队和美国之间达成的。而大韩民国并不是签署国，它没有加入停战协议。所以，从这个意义上来说，要完成一项和平协定，要终止1950年爆发的韩战，我认为，中华人民共和国、朝鲜民主人民共和国和美国这三方应该谈判终止这场战争，因为大韩民国不是停战协定的签署国。”
金一平教授说，如果南北韩双方达成一项他们认为将终止战争的和平协定，这可能会给朝鲜半岛带来和平机制。不过，他说，美国仍在韩国驻军，美国和两韩之间是否能够达成和平协定，这个三方协定能否为朝鲜半岛带来和平机制，并且让美军撤离这个地区，就不得而知了。
据报导，中国驻韩大使宁赋魁上星期五在会见记者时表示：“中国将在停战协定转换为和平协定的过程中，起到建设性的、积极性的作用。”报导指出，中国大使的这番话“明确表达了中国的参与意志”。
另一方面，韩国外交部长官宋旻淳表示，有关终止战争的三方或四方首脑会谈的日程将跟北韩废除核项目的进程挂钩。
