缅甸军政府对民主示威运动的镇压，引发了国际间广泛的谴责。但是，缅甸镇压民运是长期存在的，西方国家一直在谴责缅甸军政权的政策，然而，缅甸的邻国却往往不愿意公开批评缅甸的将军们。不过，缅甸邻国的态度可能开始转变。
*东盟首次强烈回应缅甸镇压*
东盟成立40多年来一直遵守着一个基本规则，那就是，绝不公开批评任何一个成员国家的政府。东盟愿意跟缅甸维持“建设性接触”，而不采取西方国家所实施的经贸制裁等惩罚性措施。
但是，面对缅甸最近的势态，东盟说，他们对缅甸政府使用自动武器对付示威群众的做法感到“震惊”，并对缅甸政府的这一行动表示“反感”。
美国国家安全委员会前资深主任格林说，东盟令人意外的严厉反应显示了缅甸10年前加入东盟以来这个组织所发生的变化。
格林说：“坦白地说，最大的变化是在东南亚。10到15年前，东南亚国家的政府基本上都是独裁政权，他们辩称亚洲的价值观不一样，民主在亚洲缺乏根基。但是今天这里非常不一样了。”
*各国政府态度不鲜明*
但是，格林说，虽然东盟对缅甸的态度强硬，东盟各国政府的态度却不那么有力。
格林说：“东盟的立场强硬，对缅甸做出的公开批评比人们所期待的还要强硬。中国已经表示严重关切缅甸局势，言辞上也和以前不一样。但是，缅甸政权的大部分援助都是来自中国。印度是一个民主国家，印度在缅甸问题上应该站在正确的一边。印度在90年代初期改变政策支持缅甸军政权之前，的确是站在正确的一边。但是如今，印度却奇怪地保持了沉默。”
中国是缅甸最大的援助国，一些分析人士说，中国应该利用其影响力来推动缅甸的转变。但是，前美国国防部亚洲事务特别助理米切尔说，鉴于北京曾在1989年严厉镇压天安门民主活动，北京不可能谴责缅甸政府的做法。
米切尔说：“他们显然是生活在一个玻璃房里，我是说，他们怎能反对一个在街头枪杀要求政治改革民众的政权？他们自己也经历过同样的事情，他们不想创下一个外界干预的先例。”
中国和印度还是缅甸军政府的武器最大供应国。泰国是缅甸最大的出口市场，泰国20%的发电使用缅甸的天然气。印度也在寻求缅甸的石油和天然气资源。俄罗斯计划向缅甸提供核反应堆技术。分析人士认为，这令人担忧。俄罗斯和中国都曾投票反对联合国安理会批评缅甸的决议案。
新加坡外交部长扬荣文告诉海峡时报，缅甸的邻国对缅甸局势没有什么影响。
*缅甸对外界压力置若罔闻*
米切尔说，缅甸政府对劝说他们放弃权力的外交呼吁充耳不闻，因为军政权的将军们担心，如果他们放弃权力，他们将会遭到报复或者面对战争罪行的审判。
米切尔说：“他们看见过这类事件，他们说，‘我们不能重蹈覆辙’。这就是他们所担忧的，他们就象偏执狂那样拒绝放弃任何权力，因为如果他们这么做，不知什么时候就会遭人暗算。”
一些人权人士呼吁各国政府以抵制2008年奥运作为威胁，迫使中国对缅甸施压。但是没有任何政府对这一呼吁做出回应。
