全球反腐败组织透明国际星期三发表腐败观察指数年度报告。中国在最好成绩为10分的评分标准中得分为3.5， 在180个被评比的国家中居第72位。分析人士认为，腐败是经济发展的漏洞，而社会学家指出，中国的腐败现象的确随着经济开放发展而蔓延，根源是一党专制纵容的官僚特权。
监督世界各国腐败问题的组织透明国际这一年度调查了180个国家中的商界人士和分析人士对本国腐败现象的看法，星期三发表评比得出的各国腐败观察指数报告。该指数中最高10分，表示国家非常清廉，而最低分是0。
在今年报告中名列榜首的3个国家为丹麦、芬兰和新西兰，分别得分9.4，而腐败最严重的国家是缅甸和索马里，各被评为1.4分。
*腐败导致国家资源流失*
根据今年的透明国际报告，腐败在亚太地区仍然严重。在亚太地区32个被评比国家中有22个低于中线分5分。中国的得分也在中线分5以下，是3.5，在180个国家中与印度、墨西哥、摩洛哥、秘鲁和苏里南同居第72位。
透明国际主席拉贝尔认为，腐败尤其在贫困国家阻碍了经济发展，她说，今年虽然某些发展中国家的反腐败努力取得了一些进展，但是腐败依然是这些国家资源的漏洞，这些国家因腐败而流失了本国急需的教育、卫生和基建资源。
社会评论人士刘晓竹认为，众所周知，腐败的根源是专制的政治体制和被压制的新闻媒体，但是中国腐败现象有其随着经济开放发展而蔓延的特点。
他说：“发展和腐败紧密相连，在改革开放的早期主要是通过政策放松，老百姓焕发了一种发家致富改善生活的积极性，特别是农村地区有经济的大幅度进步。到了最近，这种动力越来越低，不是大家不想赚钱，而是没钱可赚。机会越来越少，机会被官僚特权阶层所垄断。腐败在中国政治生活中变成一个奇特的现象。一方面是广大的95%以上，99%的一般民众，另一方面是1%到5%的特权官僚集团，他们垄断了所有的资源。”
刘晓竹说，中国的生产资料所有制是官有制，所以，腐败问题在中国是代表了国家体制的本质特征，起源于官僚特权。
他说：“腐败问题在其他国家是体制中的副现象，而在中国是主现象。它的出现代表了中国在当前阶段的本质特征，这个本质特征的根源就是一党专制、政治权利的不平等，以及一个腐败的官僚特殊利益集团的存在。
透明国际主席拉贝尔还指出，贫穷国家的腐败往往起源于富裕国家的跨国公司，这些公司在他国采用不同于本国的双重标准，贿赂那些国家的腐败官僚。拉贝尔更告诫富裕国家要从严控制本国的金融机构，因为那些腐败官僚往往把非法所得转移到外国银行。
