美国最高法院决定审理一个有关注射法执行死刑的案件。这将决定采用注射方法执行死刑是否违反了有关禁止残酷和反常惩罚的宪法禁令。
*两名死刑犯提出上诉*
在下星期开始的最高法院开庭期里，最高法院受理的案件之一是来自肯塔基州的两名死刑犯的上诉。
这两名囚犯在两年前控告肯塔基州说，用注射方法执行死刑违反了宪法中禁止使用残忍和反常惩罚的规定。
*裁决将产生深远影响*
不管最高法院的裁决如何都将对美国使用注射方法执行死刑产生深远的影响。
理查德.迪特尔是反对死刑的死刑信息中心的主任。迪特尔说：“在有关问题进一步澄清之前，应该暂停执行死刑。如果你要使用注射剂来执行死刑的话，那你就要警惕会犯错误。这是非常广义上的判决。”
美国50个州中有37个州使用注射方法执行死刑。不过，在批评人士指出注射法不是很有效并且残忍之后，至少有11个州暂时中止了这种做法。
反对者们说，给死刑犯注射含有三种药物的针剂的做法有问题。他们说，一些囚犯在行刑的过程中没有得到足够的麻醉剂，给他们带来了极大的痛苦，但却使他们丧失了呼救的能力。
美国自1978年开始使用注射法执行死刑，以此替代包括电刑、绞刑、枪毙和毒气室在内的一些传统死刑执行方法。支持者们长期以来认为，与这些传统死刑比较而言，致命性注射剂更加人性化。
自从美国在1977年恢复死刑刑法以来，985起死刑执行中的790件都是通过注射法来执行的。
预计，最高法院将在明年6月以前，也就是法院新的开庭期结束之前，对使用注射剂的宪法合法性进行裁决。
